请详述以下资讯：（括号内文字请删除）
一、性别：女
二、年龄：28
三、职业/工作内容：会计
四、保障需求：基本医疗、意外、实支实付、住院日额
五、保费预算：2-3万
六、健康告知：
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？否
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？否
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？否
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？（女性回答）否
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病/精神疾病)
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列范围：BMI＝16.5～28
（儿童）生长曲线百分位 是否不在下列范围：3%以上
七、常用交通工具：机车
八、预计规划：
医疗、意外、实支实付、住院日额、手术
九、现有保险：无
十、预增保险：
https://i.imgur.com/gW7KqKY.jpg
做基本的医疗意外全险，因现在预算有限，所以保额朋友是说先没有设太高，之后会慢慢
补齐，听朋友说明是觉得基本的都有，但是想知道大家对于此建议书来说有觉得不好的地
方吗？
请详述以下资讯：（括号内文字请删除）
一、性别：女
二、年龄：27
三、职业/工作内容：行政
四、保障需求：医疗、意外、实支实付、住院日额、手术
五、保费预算：3-4万
六、健康告知：
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？否
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？否
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？否
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？（女性回答）否
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病/精神疾病)
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列范围：BMI＝16.5～28
（儿童）生长曲线百分位 是否不在下列范围：3%以上
七、常用交通工具：机车
八、预计规划：
医疗、意外、实支实付、住院日额、手术
九、现有保险：无
十、预增保险：
https://i.imgur.com/GT6I9VN.jpg
同样于南山的朋友向我推荐的建议书，是以医疗意外的全险做规划，原本对于手术险觉得
较有保障，，所以请业务员以手术险做主约，但上来做功课发现大家都不推，他还有建议
我也可以改长看(RLTC)做主约，所以想在询问各位的看法如何？
目前以保南山的险种为主，一方面是想给朋友做，一方面南山在心中印象还算ok，所以再
麻烦各位帮忙了，谢谢。

两张的话第一张会比较好.但第一张主约直接用NTDD当主约就好.若怕住院日额不够再加Hir1000就可以补足.长照若爬那座山金额会爆高建议在找其他家补(残扶跟门诊手术的实支

长照跟残扶理赔条件不同，要仔细思考自己的需求，不可混为一谈，不要有残扶可代替长照的想法。

可以用PCHI当主约啊~

https://i.imgur.com/EiNgobw.png 参考囉~

认定标准的确不同，但我认为只有能回复的状态下，长看有优势以外，其余状况残扶皆优于长看，板上有许多论这方面的文章，板主有空可以参考看看预算有限的状况下，更不该把大部分的保费压在主约上面，毕竟主约是保额最少保费又高的医疗险NNPL3万当主约出单，其余的预算再找另一家副本实支实付的做吧，预算低更应该买在刀口上，以免预算太低，未来风险来临时，又无法COVER风险，还要自己出钱，到时候要埋怨朋友还是要埋怨自己呢？

1. SPHI，如果没有长期住院或多次手术时，会是自己赔自己的结果。2. NTDD，虽有重大疾病险跟寿险的规画，但因为是同綑商品，反而不能拉高其中任一项的保额，反而钱没用在刀口上。3. CAB1单位也只有5万初次罹癌保险金，20年总缴12万赔5万，典型的自己赔自己，也不理赔并发症 ，算是很古老过时的设计。4. 长照RLTC要考虑理赔要件、保费支出、难以足额投保以及年年鉴定的困扰，少人规画的原因多半是因为保单设计违反真实需要照护的现况。5. 做朋友的顺水人情就保基本的医疗加意外就好，其它的还是只能找它家补强，不然未来发生不足额理赔时，感情反而被打坏。