[险种] 0岁男 新生儿保单规划

楼主: ferot (安稳的scream)   2018-07-19 18:34:22
请详述以下资讯:(括号内文字请删除)
一、性别:男
二、年龄:0岁
三、职业/工作内容:在家
四、保障需求
五、保费预算:两万上下
六、健康告知:健康检查正常
七、常用交通工具:汽车汽座
八、预计规划:
癌症险/烧烫伤险优先,医疗险其次
九、现有保险:无
十、预增保险:(可填上所收到的建议书险种/自己找的预增险种)
https://imgur.com/zgbf7tg
是否需要增加终身癌症(远雄/HG4/20年期 2单位/$5,238)
感谢保险版
作者: bigbaixiong (白儿)   2018-07-19 18:46:00
无法加 结案
作者: ilfly2129 (买对何必买贵?)   2018-07-19 18:52:00
不如先说明想加HG4的原因吧.虽然结论是不需要增加但既然有这念头.就表示癌症险的规划观念仍待加强
作者: ecologi (人生可悯)   2018-07-19 19:12:00
如果有 XCD 6单位,则 YCC 应不需要买到最高保额500万(保险公司也可能会认为这样保太多而拒绝)注意 PDI2 的1~6级残扶金2~1万较偏低,HU2 建议换成 MB1
作者: stdjb (Crazy for you)   2018-07-19 19:33:00
保险公司认为保太多拒绝?我只听过住院日额太多,没听过防癌保太高有拒绝的道理
作者: ecologi (人生可悯)   2018-07-19 22:20:00
有常爬文便可不时见到,光投保YCC 500万就被要求降额的
作者: nh75 (ant)   2018-07-20 01:14:00
会被要求降额是跟家庭年收入有关
作者: stdjb (Crazy for you)   2018-07-20 09:29:00
我同事有收过要降保额的照会,保险公司给的理由是弥补经济损失为原则要求降低保额,我认为不合理,请同事这样回:防癌险系以支付庞大医疗费用为目的,因罹患癌症所生之费用多少并不可知,癌症险无道德风险之主观危险,人的生命身体价值多少亦不可以金钱衡量,司法院大法官做成释字576号可知:人身保险契约,并非为填补被保险人之财产上损害,亦不生类似财产保险之保险金额是否超过保险标的价值之问题,盖规划之投保金额系符合客户之需求,且保费亦在客户合理负担范围,系争联系事项"投保定期防癌险应以弥补经济损失为原则"自无足采,若因内部核保规则规定孩童之保额限制,请提供核保规则,若无。请重新评估并以客户需求为原则办理最后500万核保通过
作者: ecologi (人生可悯)   2018-07-20 10:14:00
那是宝岛自己没作业混乱、标准不一,没有照核保规则走的我个人是没遇过被刁难的情况但是如果合计其他家,还牵涉到密集投保问题
作者: stdjb (Crazy for you)   2018-07-20 10:47:00
密集投保就不是单一保险公司的问题了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com