※ 引述《fu3mo6 (ㄚ庞)》之铭言：
: 出处连结:
: https://udn.com/news/story/11315/2987423
: 想法评论:
: 看到这篇报导的时候觉得很惊讶
: 我以为视障算是相当客观的评断标准了（跟巴氏量表之类的比起来）
: 视力多少不是机器可以量得出来的吗
: 是保了怎样的险才会落到这种状况？
: 若理赔标准是残废级数的，应该不会这样吧？
: 又，没想到这样的情形还会涉及刑事
: 如果是自残诈保也就算了
: 这篇的状况感觉是对保险理赔标准有一些岐见，这样也算成诈欺吗？
他犯了几个错误
[瞎了]以后还能跟正常人一样
还去考取台球执照
正常使用手机
使用ATM
照相眼睛可以正常聚焦
还有一个就是贪心
保险公司赔了500多万
结果跟对方求偿1000多万
套某个人讲的话
说一个谎要用更多的谎去圆
最后就爆掉了
如果今天他瞎了
那就最好不要在公众场合出现
也不能跟对方讨1000万那么多
运动员毕竟不是演员
歹路不可走
残废标准认定早期较宽松
除了外观可明显判断的缺损外
某些残废状态 都要经过半年
反复的复健最后医生才有可能开出来
且现在保险公司越来越严格