出处连结:
https://udn.com/news/story/11315/2987423
想法评论:
看到这篇报导的时候觉得很惊讶
我以为视障算是相当客观的评断标准了（跟巴氏量表之类的比起来）
视力多少不是机器可以量得出来的吗
是保了怎样的险才会落到这种状况？
若理赔标准是残废级数的，应该不会这样吧？
又，没想到这样的情形还会涉及刑事
如果是自残诈保也就算了
这篇的状况感觉是对保险理赔标准有一些岐见，这样也算成诈欺吗？

那是因为你没看 判决书我是支持法官的，歹路不可行医生、学会、机器的认定以及人证物证 都很明显是诈保保险公司 可不是吃素佛心来的

拿到钱又不低调过日子