[讨论] 远雄RSJ和台湾HNRB,只能择一

楼主: Gracybaby (单薪家庭让人很担心)   2018-02-05 19:06:42
一、性别:男
二、年龄:50
三、职业/工作内容:业务
四、保障需求:实支实付
因为某些因素,原本保了两支实支实付,
一支是RSJ,是搭配远雄终身医疗险一起买的实支实付,
一支是HNRB,是原本为了搭一支副本,搭台湾人寿的残扶主险一起买的,
现在因为某些因素,决定只留一支,
想请问哪支留下来好呢?
本来想留HNRB,因为它实支实付限额九万,又是副本
RSJ,限额是六万,又要正本支付
不过,在理赔条件上,不知道哪一支比较优呢?
主要是曾经右手的网球肘需要做体外骨震波,
但是RSJ有给付这项门诊手术,但HNRB没有
(以上是去电问该保险的理赔科的结果)
依照目前大多手术不用住院的状况下,
门诊手术的理赔上,好像RSJ的理赔比较广
请教对这两支实支实付熟悉的大大,
可以帮忙分析一下留哪支呢?
谢谢!
作者: OLDbaojing (baojing)   2018-02-05 19:17:00
HNRB没有给付门诊手术,是从哪个资料看到的?或是台兽的对手讲出来的?
楼主: Gracybaby (单薪家庭让人很担心)   2018-02-05 19:21:00
对不起,我用词要再改一下,应该是这项RSJ有赔,但HNRB没
作者: Seilon (经‧中彰投)   2018-02-05 19:24:00
震波治疗本来就不是手术,RSJ会赔我倒觉得是融通的关系RSJ条款里关于皮肤、肌肉、骨骼这项也没有把震波列入HNRB没有赔未必就不合理
楼主: Gracybaby (单薪家庭让人很担心)   2018-02-05 19:29:00
s大,谢谢你的解释,保险基本上就是希望能用时有理赔,以理赔的融不融通认定上,似乎RSJ比较好囉?
作者: Seilon (经‧中彰投)   2018-02-05 19:31:00
认真的说,我不认为融通理赔是件好事保险是集合共同团体之力的产物,某个程度上融通会有可能损及共同团体的利益,再说把保险是否理赔赌在保险公司会不会融通也是件很奇怪的事情,如果保险公司哪天把这个“福利”收回去,那之后会不会又要懊恼自己当初保留错了呢?
作者: OLDbaojing (baojing)   2018-02-05 19:33:00
哪天不高兴不融通了,只能摸摸鼻子回家…没有任何白纸黑字保障的~
楼主: Gracybaby (单薪家庭让人很担心)   2018-02-05 19:34:00
恩恩,了解,谢谢各位大大的解释!
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-05 21:04:00
刚好遇到远雄通融台寿没通融,下次会是谁通融就看运气这两间要选,或许可看有没有其他想买得附约但整体上,这两个要选我会选HNRB
作者: sorawang   2018-02-06 00:32:00
如果找条款来看是HNRB,融通毕竟是例外不是白纸黑字写在条款里
作者: Evitsai5410 (Evitsai5410)   2018-02-06 11:24:00
HNRB
作者: arise1561 (嘉年华)   2018-02-06 15:52:00
HNRB
作者: withcloud (W)   2018-02-07 07:37:00
HNRB+1
作者: cavamina (沛沛)   2018-02-12 00:37:00
HNRB+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com