原文吃光光
原po观点虽然不是板上主流，其实蛮高兴看到这样分析的文章！多少能提供不同的切入角
度, 也期待原po能提出更多不同商品的分析～（先给10个赞）
但说实在，近半年开始做新生儿保险的功课，也参考许多身边朋友给孩子保富X、O山的保
单...只能说看了这些单实在买不下去....
而这些朋友共同点都是没时间做功课，看在品牌大就签了！
问保障内容一问三不知...推是老婆决定的、好朋友在富X (or O山）...
然后为了宝贝孩子年缴3-4万却一厢情愿认为有买有保庇！
常常不禁想问一下，这么大的保险公司，如果光靠品牌形象卖商品是能赚多久？
（还是人寿只占营收一小部分？）

其实就结论来说，还是跟板上主流一样选了RJ1啦....只是我认为，做功课不是上网找人报明牌，而是应该学习怎样自己分析判断，所以才需要打那么多字如果只是一味地讲某家很烂，那改天他出新商品很好呢？

版上其实并无推荐RJ1...而是远雄其他商品优势加上有其他家实支当主力，等好商品出来再说，大家说不推荐也是"目前该公司没有适合的商品"

版上强烈用语不少喔，没有这么一片祥和吧 XD

友邦正是因为出了商品正好适合主流意见，才入列的啊。明年它把 DIYR 废了，很可能又出局了。“选人，不选党”←类似道理哈哈 XD

就单实支来说，一般大家比较推荐用全球，而非远雄

该党有优的人选，就选。当然不可否认有人是先选党再说，这是个人自由。

若论手术及实支，RJ1光计画一就比XHR计画六高再搭个日额补一下就差不多了，我倒觉得比XHR优另外没有等待期跟没有手术比例表，尤其后者是一大优势

没有手术比例表，但有健保227列举限制，远雄对健保未纳入的手术或广义手术定义就不赔了，一来一回远雄的优点或必选性又会下降。

忽然想到，上周在双胞胎论坛看到一位妈妈po新生儿南山保单...36000的保费，里面竟然有17500的100万寿险！再次验证认识的最贵

有空可以去看看FB的妈妈社团 这些都是小咖...

上面提到健保227，条款2虽然是这样写，但是条款12又写依全民健康保险规定其保险对象应自行负担及不属全民健康保险给付范围之手术费及手术相关医疗费用这样不矛盾吗？如何诠释条款？用第四条去处理？

依第二条跟第四条解释，有限缩范围就很难另做主张。可以查一下海扶刀治疗的理赔方式，就明白RJ1的未来性被自己先堵住了...