本人是儿科医师
常遇到有家属反复要求住院 每次出院一次会开7-8份诊断书
我怀疑他们可能一次保好几家实支实付医疗险
这样一次住院可以赚取几倍的住院支出
请问这种情况是有可能发生吗? 有方法预防吗?

副本的好几家 ...正常

实务上副本实支，保险公司不太会无限制同业投保家数承保核保时对投保家数设限，就是一种预防

这是可能的 但是非常不支持这样的做法！保险不是赚钱工具 若家庭真的必须转嫁此缺口才是最好的规划

如果非必要性的住院，也不是有诊断书就一定会赔非实支商品，则只要诊断书、不须收据，保较多家较常见

现在医疗险能保到3-4家实支实付已经很多了 可能还含团保

可保一家以上的实支实付，照规定走也应该要理赔，这要回

但同业合计日额，跟被保人收入比例，核保时就会设限

记得看过类似的案例，有人投保多家伤害实支+医疗实支+旅平

看到某楼高潮就觉得好笑，规划双实支甚至多家 不一定是为了多拿钱。商品不同条款不同 只买一家并不能达到完整的转嫁医药费用

险，然后因为小伤反复就医开立诊断书申请保险金，最后被判不当得利的案子

实支是一个好东西，对于住院这部分真的就是靠医院医生来把关，实支从来就不是获利工具！

7,8张是真的蛮夸张的,好奇那人到底保了哪些

学保 父母公司团险 私人保险*N家，单诊断书无法申请实支

还是有损害填补原则跟分摊原则的存在

若是非必要而跟医生要求住院，最该把关的是医生，这不只关系到商业保险理赔，也涉及是否滥用健保资源，跟一直拿药确实际很多没吃都是在浪费医疗资源，也是纳税人的钱。却只从诊断书开立张数，无法推断买了几家实支，也许都是买定额型的住院医疗险。

很同意ohh跟Look两位的论点、多家实支实付的本意早被太多人跟业务给扭曲了、损害填补的概念都被弄成合理可以大肆请领保险金、说真的非常希望主管机关可以明年控管投保实支实付的规则、强制阻隔这种歪风 让医疗险可以回归到正常的理赔准则 而非现况这样子。

想借这个讨论发问：多家实支的本意是什么？单纯想知道

你可以不要让他住吧

不过单一家的实支不足以支付所有医疗费用，这也是事实，不一定是为了获利。

保险公司会调病历吧，又不是做慈善的，申请单来就赔

病人住院否由医师决定 每个人有规划保险的权利

病人要求自费住院，你写上去他的理赔就gg了

现在蛮多医生也很专业，要开自费药材都会说这实支可以赔你有买实支实付医疗险吗?哈!

赔久了 保险公司会留底 以后要买保险会很困难

要刻意这样玩的都买到满了吧，还会考虑以后吗且未投保过的公司不会有底，只是赔久了告知那关就过不了

预防方法不就是诊断书该怎么写就怎么写?如果本就应该住院的人家缴那么多保费当然没理由不申请。

还好吧 诊断书照实写 管人家怎么申请

就儿童来说，学保、父母的员工团险、双实支基本就4～5张了

医生开越多就赚越多，谁跟你把关

不见得是实支实付吧？

赔钱生意没人做

实务上，保险就是对价平衡契约，实支实付就是损害填补

遇过要求兄弟ㄧ起住 反正都要在医院 顾两个划算