Re: [讨论] 为何版上不太推终身医疗?

楼主: c79319 (马的)   2017-11-03 21:42:58
※ 引述《nlevta (生活大变动中...)》之铭言:
: ※ 引述《YuTeaNe (可口奶酥)》之铭言:
原文吃光光
这篇文章没有要战的意思
只是觉得有些地方跟自己想法不符
顺便欢庆PTT修好 所以稍微回文一下
: 这点令人无言
: 10年前我就在本版看保险的讨论,
: 自己规划保险,从终身买到定期,
: 有的保单也一再调整,
: (例如2年前买元大的DF,今年全改成DH),
: 保单一再的推陈出新,
: 我买DF时,怎么知道2年后会有DH?
: 2年的DF只能当做昂贵的定期险
: 不过以人的一生来说,我的保单购买大概也到此为止,
: 年龄的限制,健康的限制,不及早规划,
: 就是想买也买不了
以上确实是一个问题
所以版上才推荐保险全部定期型
因为你不知道过几年又会出什么样的好东西
不过以商业保险来说
不管是增额寿险 医疗险 癌症险
大方向上还是以古为尊,以前出的比较强
要买保险要趁早 这是实话
: 绝对不是到时候再说,或是“存钱”这种不切实际的话,
: 因为要存多少,如何生财有道,
: 可以支付中老年生活和医疗,
: 有什么方法可以让大家做得到?否则就是空话
是的,但是问题在于终身医疗无法解决中老年的生活和医疗
: 这篇的重点考量是在40岁之后,
: 不像40岁前以单身为主,人生可以做很多挑战,
: 40岁以后会有所谓的中年危机,
: 工作不是稳定向上,就是往下衰败难以回复,
: 体况也出现问题,
: 家庭责任变重,上有父母,下有幼子
: 先从定期险来说:
: 如果20~30岁只规划定期险,
: 得意扬扬的说便宜又大碗,cp值高,
: 40岁之后大概很难这么说了,
: 普遍来说,40岁以后的保费绝对有感,
: 而且这时要付房贷、车贷,小孩教养费(保母、学费、补习费...不管哪个阶段的费用都是
: 一笔钱),
: 薪水都快不够了
: 要养高理赔的定期险,还要支付以上种种开销,
: 版上高手帮忙算一下双薪家庭的收入大概要多少,才养得起高理赔保单?
这边的问题在于
一般的人自己帮自己买保险,以现在社会上的状况来说
普遍是要到26以后,甚至28~30 才有能力和风险意识
就算是26岁买的终身医疗,到40岁也还是没缴完
依然要负担高额的保费
: 我朋友买改版前的法巴100万,如今涨到6千多了,就喊受不了,必须降额
: 一旦降额,保障就不高,效果也降低
: 40岁以后面临要不要续保,
: 是否降额,或是停保的难题,
: 如果停保,有替代方案吗?
: 要再保别家,体况过得了吗?
问题在于如果你买终身型的重大伤病险,
20年一百万,每年保费一定破万
定期险6000多受不了 至少可以降
终身型缴一缴 到第五年 第六年 发现缴不出来
减额 前面缴的保费更浪费
: 从终身险来说,
: 20岁开始投保,此时保费也不算高,
: 具高度工作能力,即使失业,再找到新工作的机率也大(收入比较没问题)
: 缴费到40岁,人生进入到另一阶段,
: 不管工作、生活如何的变化,
: 已经和40岁以后的经济能力无关,
: 不管要不要再加其他保险,
: 最少有个基本保障到死亡为止,
: 虽然保障不高,但是也减轻负担,
这边的保障不高,是真的不高
以现在市面上最常碰到的三大家终身医疗来说
住院一天赔1000元/日
手术一次赔3000元~5000元/次
一年保费一万多,二十年下来要20几万
真的遇到大状况,请问可以赔多少?
别说女生子宫肌瘤做达文西手术
男生做摄护腺雷射了
以现在自费药物和耗材普遍度来说
我的朋友去开一个阑尾炎 住院四天
自费三万九 我google过 这不是特殊案例
更别提另一个朋友摔车后骨折
选择自费钛合金钢钉七万多 住院住七天
我想这种状况生活中都会很常遇到
今天就算咬牙把终身医疗缴完
上面的案例,会赔多少呢?
根据我之前看到的北海的新终身医疗DM(DM已下架)
阑尾炎并发腹膜炎 加上没病床转院住七天 后续又回诊四次
也才赔一万多
但是如果你不是买终身医疗 只是买他们家的实支
三万九是很有可能全赔的
(还会更多,因为前面三万九没有并发腹膜炎)
说实话,这种赔一万多的
你何必买保险?
一年的保费就一万多了
在把20年的总缴保费都赔到之前
根本就是拿你自己的保费赔给自己
那这不也是在“存钱”吗
: 它的着重点在于中老年后的保障,
: 但是它的缺点也很清楚,
: 版上讨论很多了
: 这篇不是只推崇终身医疗或定期医疗,
: 而是单一种规划都有优缺点,
: 保险和其他理财商品不同,
: 有时候不能决定能不能入场,
: 入场之后几乎是赔本的买卖,
: 而且入场时间可能是一辈子,
: 该如何做一辈子规划的问题。
: 另外不管终身险还是定期险
: 都是以住院为原则,
: 也都有门诊的特别处置,
: 购买前请先研究保单内容和条款
: 不过不管是哪种保单,
: 买了最好都不要用到,
: 相信没人喜欢领回(赚回)这种钱,
: 买了就不要想如何领回的问题
: 说cp值,真的有点怪...
我非常认同定期终身都各自有各自擅长的地方
我也看过15年前的终身险
某些商品根本就是 神单
现在根本不可能买的到
版上不推终身医疗
是因为终身医疗没办法解决医疗的问题
而不是终身型不好
重点是理赔的模式
到底是要着重在病房费 还是杂费?
我想这才是重点
而问题在于,注重杂费的实支实付
基本上没有终身型
(有啦,但是那个费率.....)
所以我说,如果真的想买上面说的那种终身医疗
你干脆趁年轻的时候买一个增额寿险(我没有说是储蓄险喔)
不管你要趸缴六年十年二十年
然后把这笔钱放到75岁或85岁那一天
它能起到的效用还比终身医疗来的大多了
更别提版上一堆投资大师
会跟你说放股票远远赢过放增额寿险
按照投资大师的估计
每年至少5%的股利
每15年就可以翻一倍唷
其他像是终身意外险 终身癌症险 终身手术险
大概也没一个能打的
终身意外 买产物意外险+增额寿险就打死了
终身癌症 那个费率能买多少单位呢?
买一两个单位 有什么意义
初次罹癌给个7万8万
对于治疗癌症根本杯水车薪
一样的预算
定期险可能可以买到50万 60万
终身手术险
一年缴一万多 20年总缴20几万
动一次“心脏置换”手术按倍率表才赔8万
说实话,自己把钱存一存吧
当然原po会觉得,40 50岁养老婆养小孩真的没钱缴保费
很正常,我可以理解
那一样缴保费 要不要考虑买个增额寿险阿
(我只是举个例子,不是一直在行销增额寿险)
定期险的保费缴不出来
还可以减额
甚至明年我不买了
终身医疗缴一缴到40 50岁
差最后5年缴不出来了
怎么办呢?
也是可以减额啦 但是前面缴的好几万都浪费了
咬著牙把终身医疗缴完
到时候理赔给你的是一万块 两万块
说实话,这一两万我自己没有吗?
有吧 40 50岁身上没有一两万
那人生应该是出了什么问题
而不是买错保险
保险的用意是转嫁我不能承担的风险
但是终身医疗的理赔模式
我不能说一定没用
我相信一定有人被终身医疗帮助到
比如一年住院30天~50天以上
但是说实话,机率不高
另外,也不是每个终身医疗都保到终身
有些也只保到99岁~100岁
当然如果评估
觉得75岁后住院天数总和可以超过一百到两百天以上
那可以考虑买终身医疗
毕竟保险公司可以把你存的钱全部陪给你 还倒贴
就是有利息可以领了
至于终身医疗退回所缴保费给家人的“优点”来说
我想要留钱给家人
应该不是买终身医疗吧....
作者: a619willy (夏日摸摸茶)   2017-11-03 21:48:00
作者: jhihansyu (桐岛蕾)   2017-11-03 22:30:00
这篇就值得推
作者: ajo865 (罗斯福路CUXI王)   2017-11-03 22:50:00
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-03 22:52:00
从买终身医疗想要住到回本的观念就知道你根本不懂保险结果还是跳脱不了把保险跟存钱混为一谈的思维
作者: HATAzero (先学会怎么吃甘蔗)   2017-11-03 22:58:00
推,就像医疗跟意外险一样,是用消耗跟保障来看若想着用好用满不蚀本,就失去意义了
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-03 23:02:00
你75岁如果住院可以住到一两百天以上 也差不多进棺材一半了 不过我告诉你 中风就有可能 最长是可以住到6个月
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2017-11-03 23:03:00
中风住到6个月=180天=理赔10几20万..看似很多..BUT 一个残扶险每个月领个3~5万 6个月就有18~30万 出院
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-03 23:03:00
20万就跟你交的保费差不多了阿
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2017-11-03 23:04:00
还不担心没钱 举这例子也... 你还是出书 一千块的尊严..
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-03 23:04:00
重点是你的医疗保障可能还有一百多万可以赔我说终身医疗 你可以给我跳针残扶险也真不简单 佩服
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2017-11-03 23:05:00
我个人不排斥终身险..我只认为终身医疗保障严重不足够一样可以转嫁中风风险 我干嘛挑一个住院给我1千的 XD
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-03 23:05:00
还觉得你70-80 业务也是70-80 业务都不会退休的喔?这篇文章根本没提到残扶险 你是跳针跳到美国喔...
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2017-11-03 23:07:00
我只是希望g大能提个 只有终身医疗能转嫁 其他保险不型不然我还真不知道买终身医疗的用意在哪SOWT没看过什么叫 替代品 的威胁吗 XD住院住的久到底要担心的是每天1千块 还是生活开销匪夷所思呢~
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-03 23:09:00
超过定期险能够保障的年龄 定期险的保障就是0 这样很难懂吗?
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2017-11-03 23:09:00
我不是已经说了我不排斥终身险 你还在定期个鸟蛋 -.-
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-03 23:10:00
你去问现在80-90岁的老人 如果万一住院一天一千 他觉得多不多我是对只有终身医疗能转嫁 其他保险不型 这句回答
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2017-11-03 23:11:00
再说 依照G大理论 终身手术不是更有效益!? 赔的量也大
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-03 23:11:00
你不排斥终身险 又不知道买终身医疗的用意在哪 所以你?
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2017-11-03 23:12:00
我真的不知道终身医疗定位在哪...住院一天给我1千
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-03 23:12:00
你讲到重点 现在定期手术 我是看过有到81岁的 而且不是自然保费...
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-03 23:13:00
OK 你说的就是残扶险的需求啊 但是残废跟住院 用比率去看 住院比残废容易......长照才是遇到的话 是大钱坑 住院 自己有点小钱还能负担你可以去公园看看 有钱70-80以上的老人多还是少......所谓能够老年风险自留 那是连保险都不需要 抽屉打开随便都有几十万的人在讲的 那种人根本不缺钱好吗但是如果已退休来看 他只有领国民年金 甚至劳保的 你去问看看一天一千多不多? 跟住院一天0元比的话
作者: stanley33 (stanley)   2017-11-03 23:38:00
有多余预算,规划终身险算锦上添花,不然主预算都花在一两项终身险,其他保障都做不足,就失去保险保大不保小的意义了
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-03 23:39:00
用鸡蛋不要放在同一个篮子的概念 我定期终身都会规划我也不觉得是锦上添花 只是寿命考量不一样罢了
作者: nlevta (生活大变动中...)   2017-11-03 23:56:00
推g大的鸡蛋不要放在同一个篮子的概念,不过很少人能灵活的运用这概念买保单
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-04 00:05:00
我的观念很简单 只要极端推终身跟定期都是不正常思维= =
作者: agneys (小保费大保障)   2017-11-04 00:06:00
可以接受不赔杂费的医疗险 那就去买啊
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-04 00:06:00
像是意外险跟实支实付跟现在单纯防癌终身我也不是很推荐
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-04 00:11:00
楼上能举例吗?难道缴费缴到死不也是一种风险? 你能保证活到75岁还有钱缴你所谓得定期险?
作者: agneys (小保费大保障)   2017-11-04 00:12:00
啊我有说定期险没风险吗???买终身的很多都错估了自身在近20年间的缴费能力
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-04 00:13:00
所以终身绑20年的风险在哪 能讲吗?
作者: agneys (小保费大保障)   2017-11-04 00:14:00
只是定期险风险是放在未来 终身险风险近几年就可能就出现
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-04 00:14:00
你说的问题 定期险一样存在不 只要没钱 你终身定期一样缴不出来
作者: agneys (小保费大保障)   2017-11-04 00:15:00
那何必先买终身险搞死自己?
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-04 00:15:00
如果你要比较就是用终身保费跟定期保费都一样的情况下比你的逻辑 买终身医疗=搞死自己 本身命题就是错误
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-04 00:16:00
你要哪个优先都无所谓阿 重点还是预算
作者: agneys (小保费大保障)   2017-11-04 00:17:00
终身险跟定期险保费要怎样相比 时间价值你有算进去吗
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-04 00:17:00
终身是越早买成本越低 定期则没有差别两者都会受到时间而贬值啊
作者: agneys (小保费大保障)   2017-11-04 00:20:00
但缴出去的保费随时间点过去也不同啊单就终身医疗日额1000 小孩越早买成本越低 但越老也越没用现在同样缴定期险1000元日额 保费是终身医疗的几分之一要等到定期险保费高到带来负担的状况 都不知道几十年后
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-04 00:23:00
越老也越没用??你是不是没看过统计数据用的机率越高 保费当然变高
作者: agneys (小保费大保障)   2017-11-04 00:23:00
不赔杂费的医疗险你跟我说有用?那讨论可以画下句点了
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-04 00:24:00
所以你觉得以后钱缴不出来不是问题 我现在遇到很多人都已经遇到你这个状况了 另外 赔杂费是实支实付 我讲日额
作者: agneys (小保费大保障)   2017-11-04 00:25:00
我就是觉得日额型医疗险没用啦 终身定期都一样
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-04 00:25:00
型 是在跳针啥 你觉得日额型没用 那就不要说那么多
作者: agneys (小保费大保障)   2017-11-04 00:29:00
我从头到尾就是再说日额型医疗险的问题 你自己要偏的
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-04 00:30:00
agneys: 可以接受不赔杂费的医疗险 那就去买啊
作者: TNmp5 (手握的住就是幸福)   2017-11-04 02:22:00
板上都被保经霸占了~当然要把终身险说的像鬼一样把定期说的像神一样!尤其是把每个人说的退休后都会很有钱
作者: askask (好奇宝宝)   2017-11-04 07:19:00
保障不断推陈出新,没有体况的人因为过去买了一堆终身结果不能补强,这也是风险之一,住院天数不断下降但自费却不断增多的未来,日额型本来就不敷使用,更不用说终身医疗这种,我只考量到未来住没几天花好几十万的时候该怎办,所以风险自留(储蓄),跟买好实支跟残扶是必要,而终身要买我认为残扶一个险种就好,其他的完全没有实质效益,如果只斟酌在某个年纪定期险没保障的点上,实在是无言,老人家要用到的机会太高,要花大钱的机会更高,然后实支是定期险也没保障了,再来跟我说终身医疗好有保障…………那为什么年轻要买实支,预算都塞终身医疗就好了呀!!!
作者: withcloud (W)   2017-11-04 09:24:00
曾经看过台兽业务出过49y女,还本型终身医疗险日额1000+意外实支30000,看到那精美的保费3xxxx,我晓得业务上高峰就靠这张了!但客户观念要退还保费,没有导正客户观念反而顺着客户出单,这样的业务实在不可取!
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2017-11-04 13:58:00
终身医疗险日额给付....能不要买 就不要买看到两位讨论激出火花 很棒 给人很多想法我只批评一点 终身手术要看条款 并不是不可以买因为我有买 条款我可接受 更重要的是 业务员会处理
作者: bio1023   2017-11-05 22:39:00
作者: s315s315 (人疯心更疯)   2017-11-05 23:05:00
我很想知道65岁跟保经买的定期。保费吓死人之后。他会不会后悔
作者: st413133 (★罐子★)   2017-11-06 18:24:00
还是有人在那边65、70......哈哈
作者: boss75420 (颖志)   2017-11-06 22:35:00
我知道他20岁买终身医疗,65岁理赔时会想踹那业务!我保证.....
作者: chu3 (天真的致命伤)   2017-11-10 09:51:00
推这篇
作者: pierreCardin (疯疯疯)   2017-11-12 21:00:00
风险无法预估何时会到,当下的保障一定要足够,有多余的预算在往后规划,不然过不了眼前这关,谈何未来?还是要卖房卖祖产找亲戚求救?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com