楼主:
nowash (免洗)
2017-09-18 00:05:25原文恕删
我跟原PO情形完全一样
刚出社会先看了几本书打底
就去找了朋友推荐的业务员问保险
结果从头到尾就是跳针医疗险，是不是因为医疗险佣金高阿?
然后问他寿险阿意外险都一问三不知，还有残扶险也只字未提
后来给个面子买了一张意外险，结果发现他根本不知道理赔细节= =
(Ex 实支日额以为是二择一，分次理赔说不行)
后来都是我自己跑理赔，气死了
所以我就自己看了些书去考保险执照了
业务员都背题目就会过，所以我去考经纪人的，国家级还是比较有鉴别度
我是真的认为医疗实支实付没有很必要啦
用健保的医疗就治疗过程难受一点，但比起得癌症或是变残障之类
对生活的冲击还是相对小阿
一直恐吓没实支会惨兮兮是怎样= =
而且就算双实支好了，全开是能赔多少
一二三级残那种才是要优先处理的风险吧
建议原PO既然不用扶养
残废+残扶>重疾+癌症 有交通工具拜托保个任意险乘客险
不要让自己的风险造成别人的负担就好
实支的确不应该是第一顺位要考虑的
请换一个业务员吧
作者:
asd1114 (WhYNoT)
2017-09-18 00:23:00有钱真好
作者:
Y42988 (骏哥)
2017-09-18 00:26:00有没有想过有人看到你的神观念会被误导啊？实支实付不重要？如果可以使用较好的医疗器材我干嘛没事受苦受难？拥有较好的医疗品质才是快速康复的关键吧？想一想不能工作无形的薪资损失好吗？
我想请问一下阁下自费最多的额度是多少 给他参考看看
作者:
aeric15 (aeric15)
2017-09-18 00:30:00有时候突然十几万的医药费，也是挺有压力的
这边谈的我相对比较认同，说老实话，医疗费用二三十万，忍痛支付或咬牙借钱还能渡过，只要还有收入能力一切有未来可言阿医疗费用五六十万那种，一是不多见二是靠实支也无法完全转移。
作者:
Y42988 (骏哥)
2017-09-18 00:32:00补充一点，如果真的让你考到经纪人执照记得不要出来执业害人嘿！
作者: gary800304 (康) 2017-09-18 00:33:00
好恐怖这篇
作者:
Y42988 (骏哥)
2017-09-18 00:34:00回楼上，实支的确非首选，但绝对是必选
只是实支实付可能使用上的频率相对较高，情感上与客观认知上会觉得实支会很重要
一年7-8千保费换20-30万的费用 我不知道说还好的是数学不好还是逻辑不好……
作者:
lily520 ((~寂寞的季节~))
2017-09-18 00:37:00说那么多，原po要不要秀一下保单？我好奇你的规划怎么会让你说出这么奇葩的想法......
作者:
Y42988 (骏哥)
2017-09-18 00:38:00越看这篇越生气，觉得很像反串..
作者:
lily520 ((~寂寞的季节~))
2017-09-18 00:39:00他帐号暱称不就写，免洗了吗？
呃...如果以保险在于转嫁不可承担之风险的观点来看，并无不妥。而不可承担的风险应该以家庭角度来看是否无法承担重点放在残扶以及寿险这点是没错的@@
作者:
lily520 ((~寂寞的季节~))
2017-09-18 00:47:00小弟以为，实支算是保单的“标配”；再怎么规划、其实都不及格。更正：少了实支的规划，都很难说是一份及格的保单
作者:
lily520 ((~寂寞的季节~))
2017-09-18 00:59:00单实支规划，以这样的预算与年纪；会不够吗？我不相信...
作者:
aeric15 (aeric15)
2017-09-18 01:30:00如果是23男25K几乎都做的到吧？
作者: gihunter (gihunter) 2017-09-18 01:37:00
癌症不靠实支难道要靠癌症险?
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2017-09-18 07:51:00我是赞成该篇作者的实支 必选，为何不说 寿险呢？反正早晚都会死
作者:
barkids (solar)
2017-09-18 07:57:00以我个人曾使用受惠的经验，医疗险仅可能全面的好，起初也觉得似乎没必要有实支实付，但需要的那一天到来时庆幸，提前规划保得全面，的确受惠不少
作者: frank2411 (Frank) 2017-09-18 08:44:00
推这篇
崩溃的说出自己的观点啊癌症用重大伤病or重疾险会比实支好用的多
作者:
sonas945 (sonas)
2017-09-18 10:20:00医疗实支实付的启动门槛低(住院就启动)，也最容易让人有感(理赔经验多)的商品，比起拉G终身医疗终身手术已经好上许多，但我看过太多理论派酸酸说不一定需要，结果自己实支实付买了3家以上是？一年两万五的预算，挪5000元做单实支实付会很困难？我自己是觉得豪洨啦
作者:
lily520 ((~寂寞的季节~))
2017-09-18 10:25:00所以，我就觉得原Po要不要拿保单出来让大家朝圣一下....不用实支的规划，是什么样的神奇概念？
作者: gihunter (gihunter) 2017-09-18 10:29:00
重大伤病或重大疾病保费上升幅度比实支还高很多，实支都买不起了，还买重大伤病或重大疾病??更不用讲那是一次性的，领完就没了，花完就是烧自己的钱
损失频率高损失大跟小的优先。医疗险的服务多，但是佣金却可怜。储蓄寿险比较好赚，没服务佣金高。
作者:
FanLife (Fan)
2017-09-18 11:05:00等遇到知道重要了
作者:
anijain (ANi)
2017-09-18 11:16:00在住院医疗接受较好的治疗方式，是可以降低残废或更严重的风险。既然实支在前就能先降低风险，这样两者都是不可或缺的规划吧？
先不谈你的理论，我比较好奇哪家实支那么贵，我们家附约实支买满30岁前也才3500= =
作者:
evams018 (blessed)
2017-09-18 16:45:00友人最近开刀，心导管手术3次，没有保险，自费手术，一次手术约五万多，三次下来15万上下，全靠自己的积蓄...若用健保给付的，应该活不了几年吧！实支实付重不重要，因人而异！没有绝对！若风险自己可以承担，那就自己承担，若没有办法承担，就转嫁风险！
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2017-09-18 16:50:00同意楼上机率问题，谁敢把话说死
原po阿斯，只列出了预算，和他注重的意外与癌症，但只说出他觉得规划的保障额度太低，但实际上他需求保障多少也没讲清楚，或许先讲的更清楚才有办法来判断实支他还有多少钱能保和符合他需求，预算就哪些了，他如果癌症和意外都拉很高，说真的预算也没剩多少了。
作者: sorry70104 (be a Man) 2017-09-19 18:42:00
同意，他不是说实支不重要，他只是说残扶更重要。
作者:
lily520 ((~寂寞的季节~))
2017-09-19 20:55:00楼楼上原Po，如果有八成是业务......你要不要改行当算命仙？讲话都不用负责任的吗？这么厉害，那就通通不要保险就好啊......说那么多干嘛？会说别人无脑，看来你也高明不到哪里去.....
作者: latcjeff (Jeff) 2017-09-19 21:57:00
遇到了就超值，没碰到就不值。超有钱的人也觉得不值。
作者:
awei181 (awei)
2017-09-19 22:19:00B大，会这样回你的人，就一定不是业务...我也不是
“重要”与“不怎么重要”与“不重要”，还是看个人主观判断吧。