※ 引述《HowManOh (好 Man 哦)》之铭言：
: 很抱歉用耸动的字眼当标题，其实只是希望大家多多讨论。我知道保险公司是营利单位，
: 趋吉避凶是必要的，本身刚接触保险，所以想以保险人的立场提出一些疑问，希望能获得
: 版上各位专业大大的指正，如果有冒犯之处敬请见谅。
: 本身在高中时期父母就帮忙保了癌症以及医疗意外险，日前因为想规划残扶或残障险在板
: 上爬了好几天文，也初浅了解到保险法相关规定，当然在核保过程最重要的就是保险法127
: 条被保险人已在疾病，保险人对是项疾病不负给付保险金额之责任。就是所谓的带病投保
: 不理赔，这里有几个问题：
已在疾病跟带病投保意义上不一样
: 一、这是否对注重健康的人比较不友善呢？
: 我以血压的例子来说，其实现在的上班族多多少少都有血压偏高的情况，如果两位上班族
: A和B血压都偏高(收缩压140毫米汞柱以上)，但目前对生活都没有影响，因此也都没有接受
: 药物治疗，但是因为A一直有在做健康检察，因此健保纪录上都有定期回诊与健检资料，也
: 因为保险法64条诚实告知，可能会被要求健检、提高保费甚至拒保，而另一位B虽然实质上
: 也有高血压情况，但因为没有就诊纪录所以没有诚实告知的问题，如此一来不就一样的身
: 体状况，却因为有没有检查过儿有不同的结果呢？
不是血压量一次超过标准值就是高血压
各家要保书询问内容也不见得相同
以有高血压的纪录为例,保险公司对于有定期追踪(含服药的)的承保性
基本上是高于没有定期追踪的人
: 二、如何认定带病投保呢？
: 假如C保了一个防癌险，等待期为30日，后来他在等待期过后因身体不适去做检察，不幸
: 罹癌，但癌症是属于慢性病，不可能在契约生效及等待期后才有，这样保险公司会不会认
: 定是带病投保呢？我的意思是实质上契约生效前就罹癌了，只是当时没有检查出来，这会
: 成为保险公司不给付的理由吗？
你说的有相关诉讼案例~~
也有过了等待期没多久就确诊的
但是保险公司查无任何拒绝理赔的证据仍需依约理赔
这个之前有讨论过也有人分享几篇诉讼案号可自行去查询
基本上要看状况没有一定答案
: 三、如果被A公司拒保，之后送其他公司被拒保的机率是不是高很多呢？
: 因为本身就是属于血压偏高而且之前有健检纪录的情况，如果是这样是不是先把自己体况
: 控制好再去送件比较好？因为应该会被要求体检，至少检查数值要漂亮才行XD
要看投保什么险种
其次每家承保标准不一
只能说以血压异常来说若检查数值都在正常范围
那么健康险加费机率很高
: 四、之前在健检发现肝脏有水泡，但是没有B型肝炎跟C型肝炎，医生目前是半年追踪一次
: （抽血＋超音波），大小都没什么变化，业务是跟我说２年内应该不会因为这个问题住院
: ，因此可以不用告知，但爬文之后以后假如因为肝脏问题申请理赔，虽然不是在２年内，
: 但因为一直都有追踪检查的就医纪录，还是有机会拒绝理赔，我该相信业务说的吗？
业务OUT!
: 五、保险人解除契约或是主张不负给付责任，会退保费吗？
: 在２年期间保险人可以依保险法６４条可以主张解除契约，这时候之前缴的保费会退还吗？
: 另外是超过２年期间，保险公司主张未诚实告知所以不理赔，这时候之前缴的保费可以退
: 还吗？
依照法令规定是可以不退保费的
目前实务上就算非因未诚实告知事项而申请理赔
保险公司仍可当次理赔后解除契约
: 不太了解解除契约跟不理赔的差别在哪里，问了之前的业务员也说得不清不楚，想自己充实
: 一下正观念，不然只被业务员牵着走XD
: 非常感谢愿意看完的大大，希望可以找到适合自己购买的保险商品。