楼主:
yehyoyo (check it out la)
2017-09-07 00:54:05因为工作常常用电脑的关系，
脖子非常酸痛(可能坐姿不良吧)
一年多前去复健科拉脖子，
健保纪录有一笔“颈椎痛”
现在投保远雄，
保单上的健康告知中，
其中有一项是五年内是否患有“脊椎病变”并治疗
请问：
“颈椎痛”是否包含在“脊椎病变”之中呢？
谢谢
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2017-09-07 10:28:00现在google很好用吧!!!
从医学观点短时间因姿势引起的疼痛，不久后就消失了，当然不算病变。但是从业保险多年，实务上了解到，医师为求健保某某项目给付，会在病历上给你写上什么，嘿嘿～～这种情形遇到很多了！
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2017-09-07 13:33:00以医生口述的为主 病人没有义务去了解医生在病历上怎么写
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2017-09-07 14:14:00痛与病变不同，请放心。保险业务员做再久，也不会比医师专业，更别忘无罪推定好吗？
作者:
ecologi (人生可悯)
2017-09-07 16:25:00用什么名目跟健保局申请给付是一回事病历如果想写的与实际不符，医生也要能说得过去
案例供参考，第二位医师说没病变(因是跌坐受伤而痛了一阵子)，但第一位医师却在病历写是脊椎病变(没照X光，同样有跟他说跌坐的事)，敢问哪位医师比较专业？只是提醒保户小心有这种情形，要留意～如果保户根据第二位医师的话去做健告，将来保险公司调出第一位医师写的病历，又当如何？(第一位医师是口述是类似“没事没事，复健治疗几次就可以了”，压根没口述“脊椎病变”的事) 提醒有这种案例，这跟“保险员有没有比医师专业”是两回事。是误会了什么吗？
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2017-09-07 17:56:00楼上把文章再看一次好吗？你从当然不算病变开始就歪了
所以意思是说到“当然不是病变”就应该句号终止。不该再多话。了～
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2017-09-07 19:23:00嗯，后话不但是臆测，而且把全部医生都推定为登载不实