妈妈几个月前往生
她有带病投保的事实
但现已缴30万的保费，南山人寿却说只能退回10万元
因带病投保，不理赔是应该的，但已缴保费不能退可以跟他们争执吗?
我查保险法，自己的解读是带病投保保险公司可以解约
但解约不是就应该要退回保费吗?
先谢谢愿意点进来读文章的各位

此处的解约=解除契约=公司可没收保费契约自始无效才是退还保费契约一开始就当作没有

保险法第25条：保险契约因第六十四条第二项之情事而解除时，保险人无须返还其已收受之保险费。

保险公司本来就有权利没收保费了 再说你还是带病投保

解约是一毛都不用退，退还十几万应该是用保户主动解约

能退10万就偷笑了

惟一可以争取的，应该就是有没有告知不实。或招揽过程是否有业务人员不当话术、刻意误导(要举证)

透过银行处理会比较有"力"

当初的业绩变成业障了...

法规上不退保费并非于法无据,谈订立契约的瑕疵只能说有机会争取

在不知道情况下请别下判断是“怂恿”吧…保险业务员为何要承担有罪的先入为主观念…

南山的摸摸鼻子吧 这家不可能全退还 有退就不错了

这跟南山或特定保险公司无关吧？连这样也要黑，是有意还是无知？

当然是无知啊！和南山有什么关系？上个月我听到公司一位业务员的案例是，客户带病投保未告知，不满两年即身故，但申请理赔时已刚好满契约生效时间两年，南山却把保险金全额理赔给受益人。既然南山被楼楼上无知地抹黑，那楼楼上可否跟我解释我知道的案例是怎么一回事？需不需要我带那位业务员（我刚好认识）跟你对质？那位客户买了不只一张契约，其中一张投保未满两年，公司还直接以契约至始无效处理，受益人拿回了全额所缴保费，业务员因此被扣回佣金。很明显地，不是业务员的错，南山还是以对客户较好的方式处理，抹黑的人是不是应该咬舌自尽？

拿不拿的回钱,个人觉得要看个案了,保险公司也是做生意,事证和情节到哪个状况,不好一竿子打翻一船人

看事证，一年上百件。难说呀！还有各种时程、谈判策略的问题。更何况，请不要忽略银行。这里是银保通路，与业务员通路生态很不同银行每年扛保险公司多少业绩？银行还要不要你这个客户？也不是没有银行回头逼保险公司吞下去全退的，案例多的。只是依照金融消保法，还有银行和解都会要求签保密，这东西才没见光罢了！如果真的在乎，请找律师协助吧！不需要板上大家互战呀！

像未诚实告知被依64条解除契约，原则是不退保费，退保费才是例外，真的不要把保险公司的例外处理当成理所当然

若没有善尽告知义务的是保户自己，保险公司却全额退费，不知情的业务员还要被扣回佣金，这样子是叫对客户较好，对于业务员就是谁叫你要当业务，本来就倒楣该死吗？一个行业、公司，如果不按法条走、动辄诉诸以乡愿的，那最后倒楣的是整个大环境。

保户如果能把这种争(凹）权益的力气用到食安上就好了～