作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2016-07-19 01:12:00业务员的好坏，绝不是因为待在保险公司或保险经纪人公司而定，但保险公司（本人在保险公司服务，亲身经验。）的业务员普遍被公司教育训练牵着鼻子走，比较没有独立思考能力，所以帮客户做出不实用的规划，大都是不懂，也是有少数是为自身利益着想的坏心业务员；相较之下，保险经纪人公司业务员销售的商品多，大多可以做出比较贴近需求的规划，所以比较不会有被公司话术洗脑的问题。你朋友说的，只是保险经纪人公司比较让人担忧的部分，但那也是保险公司也会有的问题。
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2016-07-19 01:15:00但是那个会攻击别人公司的业务员，你应该对他的人品重新评估。
若要单纯说商品方面 保经可以端出10家以上的商品但单一家的仅限单一家的 如果自己真的强大何需这样攻击对方 做好自己 提升自己才是最首要的吧
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2016-07-19 01:17:00保险公司和保险经纪人之所以会一直对立，就是两方各有不少智障藏于其中，好像是攻击对方会比多充实自己会对客户更有帮助一样。
作者:
pptipad (ipad)
2016-07-19 11:18:00保经只会跟你说都不会倒 灌输反正公司不会倒 所以要买CP值高的
作者:
awei181 (awei)
2017-07-20 09:16:00哈，神打
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2017-07-20 09:21:00会啊！如果客户问任职服务的保险公司会不会倒？我都反问你认为什么公司不会倒，理论上，企业经营都有风险，无论商号、企业乃甚至国家，都有结束的可能
作者:
liaoiko (黄绿红)
2017-07-20 09:40:00推z大+1
作者:
Friis (天涯流浪男子汉)
2017-07-20 10:59:00开头就打脸了 什么都朋友说 独立思考很难?回应本篇 我是觉得没必要认真回应 保经大小已经谈到烂掉装睡的人叫不醒 提再多数据及佐证 绕个弯还是选国泰南山
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2017-07-20 11:22:00是什么数据看了不选前几大？看诉讼率？申诉率？还是RBC?
作者:
ecologi (人生可悯)
2017-07-20 11:22:00说嘴都不会倒，跟别人比较会倒的，都是半斤八两
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2017-07-20 11:23:00这么说好了，AIG、ING、英国保诚不大吗？ 还不是把台湾、亚洲的子公司卖了回到几年前保险板，不也推国宝实支？然后呢？话都说业务在讲，保经业务有保经业务立场，保险公司业务有保险公司夜晚立场，大家都是为自己工作权益努力，但就有些人认为保经业务卖多家商品才是为客户着想，那嘴脸看了就让人想扁，都是老王卖瓜，谁也没有比谁高尚安定基金不是政府的钱
作者:
k996 (1244)
2017-07-20 13:10:00消费者自己要睁大眼睛20e不够就是自己擦屁股了...
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2017-07-20 14:04:00很多偏颇的论点....富邦、国泰都有可能倒闭的一天投保定期险且分散的原因在哪....已经谈烂就不再讲倒闭怎么办....保险法上有规定不要认为一定每次都没事国内保险公司当适用新的会计公报,财报应该非常难看尤其是越老字号的保险公司,目前只是政府一直拖延另外~~~在国泰或富邦自家的业务..你们怎么怎么规划癌症险?? 会老实跟客户说我家的不好去买其他家吗
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2017-07-20 14:13:00作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2017-07-20 14:14:00请你自己看时间再去对照国外的实施时间再来说且实施内容也请去比较!!!
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2017-07-20 14:16:00台湾金融业很早就在准备因应新的ifrs，尤其近年在打海外并购那些公司，会计制度与公司政策一定是跟随国际准则倒是前两年开始在洗RBC那几家，才让人担心你的问题，担心的话可以去会计版问一下至于国泰富邦乃甚至南山，并非无非还本商品，又或者你去看国泰这两年保障型商品调整
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2017-07-20 14:22:00看来你才需要去会计版了解一下,日后会见真章的以前保险公司的共业尤其终身险商品...影响很大
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2017-07-20 14:26:00只是这个板已经快变成保险经纪业务板，很多保险公司业务不愿意在上面发声，讲白一点，多少保经业务在这里成群结党互相呼应，这点你知我知。我之前在别楼说过，这跟汽车业务一样，如果我是卖车业务，我也会猛抓头又大缺点猛打，因为要打就要打这行业最大的，好笑的是某个活跃在保险板却自称非保险业业务的出来说这是话术XD呵呵，我一直很喜欢m大的四两拨千斤，这绝对是真心对终身险会成为保险公司共业这点颇认同。但现在主战场已经不在终身险，就像针对汽车安全性争点也渐渐不在气囊数
就像好几个网站和脸书，都说不是保险公司但是可以推荐保经业务员规划保险
作者:
Friis (天涯流浪男子汉)
2017-07-20 14:40:00ziv 我好像知道你说的是谁 XDDD事实上他的文章跟网站也是偏颇
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2017-07-20 14:44:00我说的只有我知道
我看到我的回应也在上面 特别回一下 我是说通常的情况但是回归到后来也是人的问题 不管是保经还是单家都有可能面临生老病死 不是说跟A家买就不用自己跑理赔跟B家买自己跑理赔的机率就很大 这样的机率没依据呀所以其实板上理念也是希望保户能多自己做功课不只是一味的听单方说法 自己却毫无判断能力
作者: kolp159753 (上PTT就是潮) 2017-07-23 14:55:00
叫的出名号的都不小 有些叫不出也不见得小