[讨论] 定期寿险和终身寿险那个好呢?

楼主: jorry111111 (andy)   2016-12-12 17:31:07
我最近在规划,但茫无头绪,
也上网查了一些资料和部落格,
想请问版上的业务人员,
您们的成交客户中,
买定期寿险或终身寿险的比例大约多少?
有什么状况比较适合定期、什么状况适合终身?
或者,只要自己高兴,要买哪个,其实不那么重要?
谢谢您~
作者: RED2000 (阿根)   2016-12-12 17:34:00
先想想移转哪方面的风险,再想想要移转的期间有多长这样应该比较有方向
作者: aesthetic117 (EVIL)   2016-12-12 17:35:00
在人生的重大阶段买定期寿险增加保障,若有钱又想把钱留给下一代可以考虑终生寿险...
作者: wachi0116 (削铅笔)   2016-12-12 17:44:00
定期寿险故名思意保障一定的时间,先想好您的需求时间长短再来选定期还是终身吧
作者: opm (活着堆好积木)   2016-12-12 18:37:00
的确像是没头绪,请先搞清楚您的需求,再找对应需求的商品很多人买,跟您需不需要买,毕竟不是一回事如果买保险跟理赔的钱对您来说,跟丢进垃圾桶一样没差,那对您来说,买啥保险可能真的无所谓...
作者: OLDbaojing (baojing)   2016-12-12 19:25:00
寿险的目的是家庭责任。如果小孩5岁,想说就算有不幸,也要留钱下来让小孩能到20岁,那就要15年以上(当然包括终身)的定期寿险。如果第二个孩子差3岁,也要让他能到20岁,那就要买18年以上的寿险。房贷剩余年数也是同理。假想如果孩子都20岁了那天,也没有双亲或配偶需要扶养了,觉得那时便可以不用寿险,那就买定期寿险可以了。如果觉得自己90岁时孩子60岁了,自己挂了时仍希望给孩子钱,那就买终身寿险。
作者: ecologi (人生可悯)   2016-12-12 21:39:00
小孩长大前的“阶段性”定期寿险叫做保障小孩长大后的“永久性”终身寿险叫做资产转移前者是消费性的,后者是自己赔自己的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com