请详述以下资讯：（括号内文字请删除）
一、性别：女
二、年龄：4.5岁
三、职业/工作内容：玩耍
四、保障需求：有状况的时候，不要拖累到家庭
五、保费预算：1-1.5万
六、健康告知：无特殊状况
七、常用交通工具：机车、轿车
八、预计规划：小女新生儿时，来版上参考apin罐头保单受益良多，却在面对业务时
　　　　　　　被说服成改HSC而且加保了一个终身防癌险。HSC跟NHR的优劣，
已有很多讨论，我也不太想去动他。想询问各位先进意见，因人情保的
终身防癌是否有他的必要性？我是否应该停损把他中止掉呢？
九、现有保险：（请确实填写，勿将尚未购买之险种填于此区域）
购买时间：101年
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
富邦人寿 富世代寿险终身 XW1M 10万 减额缴清
富邦人寿 新住院医疗定期健康保险附约 HSC 1单位 4727
富邦人寿 安心宝意外伤害保险附约 200万 780
富邦人寿 意外伤害医疗保险金一般型 5万 776
富邦人寿 日额型意外伤害住院医疗保险附约 20单位 1160
富邦人寿 防癌终身健康保险附约 3单位 2937
富邦产险 新十全儿童 1927
法国巴黎 金健康 100万 600
新安东京 初次罹癌 150万 580
安联人寿 D5残废附约 100万 210

有没有必要性，是要问你们自己吧？顾虑人情，都只是问爽的而已......你不就是被洗单的最佳例子吗？

看来您不是非常了解为什么终身防癌险没必要的原因。相信您有看过听过许多人得了癌症，但照常在上班吧（甚至打球、游泳、唱歌），有住院吗？没有！有动手术吗？可能很多都没有。因此传统要住院或手术给付的癌症险领不到给付！很多人都想不通“终身”都能“防癌”有什么不好。事实上是这种给付项目与时代脱节了。当然，并非没有要住院或手术的，但买定期的就好了（如罐头保单中的XCD)，再过十年二十年完全淘汰了，仍了就好，何必预缴ㄧ辈子。再来，如过您真照罐头保单保的话，里面也有友邦ㄧ次给付250万的癌险，应够应付风险了。再思考清楚吧。终身防癌不必了。

连主约都要减额计较那点小钱，应该不会愿意缴垃圾终身防癌吧

谢谢各位的中肯建议，有各位真好。

终身防癌不如六岁时买远雄