[讨论] 何种人需要终身险

楼主: GGY5566 (Dick)   2016-11-15 22:49:23
我想请问各位前辈,既然这里都推荐以定期为主,那社会上有哪种人是真正合适保终身险的?不然我觉得终身险好像只是为了赚钱而卖,客户的权益在哪
作者: OLDbaojing (baojing)   2016-11-15 22:54:00
终身险太笼统了,应该分开说:1,终身手术险,任何人都没必要保,超没用2,终身残扶险,40岁以上的人比较适合保。新生儿罐头保单里也有一点终身残扶险3,终身防癌险,是因为它的理赔内容跟不上时代。不必买终身4,最大争议的还是终身医疗险。我有保户朋友的女儿才3岁就住了好几次院,是终身医疗险赔的。现听人说想把终身医疗险换了保罐头。我说这很难,只能继续了。这例可能适合。还有精神病住院1200天以上的,这也适合。另还有个儿童白血病,每年住院300天以上的。个人知道终身医疗能发挥功用就这三例,其他没有,或说其他人都不适合。5,终身意外险,适合75岁之后发生意外的人(谁能先知道5,终身意外险,适合75岁之后发生意外的人(谁能先知道?)?)6,终身实支险,适合……(投降,请高人接续回答)
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2016-11-15 23:12:00
终身寿险也有资产配置跟传承的效果
作者: OLDbaojing (baojing)   2016-11-15 23:13:00
没错,也是本版唯一较不反对的终身险对,都在谈医疗,忘了最古早味的终身寿险了,感谢 bear 大补充没错,终身残扶险也是本版唯一较不反对的终身险。因为 bear 大的一行话进来,差点主词变了
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2016-11-15 23:35:00
是 预留遗产税
作者: Seilon (经‧中彰投)   2016-11-16 01:12:00
(伪)终身实支这种根本就是产业废弃物等级除非这辈子平平顺顺,到老都没生啥大病,没有早早就把额度用完才有可能算得上是保障到终身,不然那种额度,动个几次高自费支出的医疗行为,帐户大概就干了终身寿险的几个功能,预留税源、资产配置传承、基本的退休生活开销

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com