[险种] 南山保险 26岁女第一份保单

楼主: oppopo (高梁妹)   2016-10-01 00:33:42
一、性别:女
二、年龄:26
三、职业/工作内容:公务员
四、保障需求:意外、防癌、重大疾病
五、保费预算:3~4万
六、健康告知:以下皆无
(下列事项亦会于要保书询问,参考作答即可,如认为自有体况涉及隐私,可不填)
(按保险法第64条,隐匿/不实告知,可能会被保险公司解约:http://0rz.tw/8IOpS)
(1) 最近2个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药?
(2) 过去2年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗?
(3) 过去5年内是否曾因受伤或生病住院治疗7日以上?
(4) 是否已确知怀孕?如是,已经几周?(女性回答)
(5) 过去5年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药?
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病)
(6) 过去1年内是否曾因患有下列疾病,而接受医师治疗、诊疗或用药?
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害?
七、常用交通工具:公共汽车、机车
八、预计规划:
去年初任公职,从未有任何保险,但周遭亲友都有买保险经验,工作约一年后考虑应
为自己买张保单,给自己若突发意外也有个保障,避免造成家人负担,保单是国中同学规
划的,希望不要沦为人情保单啊...
九、现有保险:(请确实填写,勿将尚未购买之险种填于此区域)
保险公司:无
购买时间:
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
___________________________________________________________________
十、预增保险:(可填上所收到的建议书险种/自己找的预增险种)
保险公司:南山人寿
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
http://i.imgur.com/xBBOibT.jpg
作者: Seilon (经‧中彰投)   2016-10-01 01:02:00
看来妳大概要失望了,这张的内容比人情单还惨女性基本上直接跳过零钱人寿比较快,他们家的医疗实支额度一直不调整已经被唸很久了,费率对女性来说又偏贵然后主约和CAR附约也是问题( ′-`)y-~
作者: allen80149   2016-10-01 02:02:00
这份规划的问题不少...不实用的险种吃掉不少保费...建议重新做些功课爬个文吧~要避免人情保就直接把这份规划放著吧~
楼主: oppopo (高梁妹)   2016-10-01 02:14:00
如果是就这份保单规划来做调整勒 有哪些是还算值得留下来的 脸皮很薄最后没买好像不好意思 被同学约了几次 每次听完都觉得要签下去了 但不安心还是来听听板上的意见
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2016-10-01 02:37:00
年轻时金钱的运用不要受到关系影响,因为为他好的不见得为妳好,特别在保险业...佣金至上都是在四处造障丫
作者: toro736 (草木本有心)   2016-10-01 08:19:00
南山的"全险"不都差不多这样出的吗,只差主约跳哪坑 :)
作者: lily520 ((~寂寞的季节~))   2016-10-01 08:36:00
要人情,没保障;要保障,没人情;自己斟酌看看吧。
楼主: oppopo (高梁妹)   2016-10-01 08:36:00
请问那把CAR TDD拿掉 hs20拆两张15-15呢 保费大概也能降个1万
作者: lily520 ((~寂寞的季节~))   2016-10-01 08:40:00
重点在于,南山根本没有什么好买的....毫无CP值可言,除非你坚持一定要买;不然,这就是一份垃圾保单,无误。保障,不会因为你的人情而有增长;但是会因为你的人情,被拖累;让你暴露在高风险之下.....
作者: hankxtina (Hank Bristina Aguipears)   2016-10-01 08:54:00
这是去年打的建议书吧?20DDD和TDD都已经停卖了耶...!如果妳觉得那位同学是可以让妳信任的业务员,妳可以私讯我,我会建议妳怎么请同学规划比较好。
作者: CK100 (cJ)   2016-10-01 08:56:00
人情值多少,你自己想清楚,钱是自己辛苦赚来的,不要乱花冤枉钱,若以后结婚生子此单会造成你的负担真的建议跳过靠山,商品真的很不优,很没竞争力,光实支就被打趴,对女性非常的不友善,贵爆了,额度又低到爆(手术和杂费共用)
作者: hankxtina (Hank Bristina Aguipears)   2016-10-01 09:02:00
南山的保障是有很大的缺陷没错,但它也有别人缺乏的优势。它是唯一“理赔作业程序”和“电话客户服务”同时获得ISO9001认证的保险公司,且申诉率和评议率每年都是大型保险公司最低,所以只要买对险种,并不像这个板上一堆人说的那么恐怖。毕竟这个板会出来攻击南山的人,都只以保费高低及保障高低来评论,并非真正申请过各家保险公司的理赔或接受过其他服务。
楼主: oppopo (高梁妹)   2016-10-01 09:09:00
是去年的规划没错 最近才想到拿出来研究
作者: allen80149   2016-10-01 09:37:00
去年建议书有些险种已经不同了,若要研究可能需要重新出一份建议书了~但感觉原PO对人情也不好意思完全拒绝,建议先在版上做些功课了解零钱人寿可以买的商品后再跟这位同学讨论。
作者: withcloud (W)   2016-10-01 10:05:00
好多前辈都说出真心话了,自己考虑吧
作者: lily520 ((~寂寞的季节~))   2016-10-01 10:37:00
卖相都不优的东西,你还有办法去说服自己因为它的内涵好,所以可以买、可以接受?这标准也太低了吧......而所谓别人缺乏的优势,不过只是自我安慰的安慰剂而已...ISO认证,又如何?对客户来说,这种东西只是自High成份居多!
作者: uponsky (飞)   2016-10-01 18:24:00
未看先猜一定会有人在那边喊跳过
作者: Friis (天涯流浪男子汉)   2016-10-01 18:30:00
我觉得某楼讲话有矛盾耶,有缺陷就已经够糟糕了,还想要拿其他方式来填补吗?买保险就是为了在需要的时候有所作用,而险种有缺陷就是最直接的伤害,怎样还有脸在那边拿其他理由说嘴
作者: wayn2008 (松鼠)   2016-10-01 18:45:00
南山的保障有"很大的缺陷"没错 保障额度受限 理赔程序再好 额度照样受限 难道保险公司会理赔超过额度的部分?
作者: bestonepiece (猫大王)   2016-10-01 21:04:00
直接跳过南山吧....保障真的不优
作者: snowoffish (路一直都在,门关窗会开)   2016-10-01 21:48:00
保险公司就是用人情攻势在做销售,服务第一没错但本质已经跟保障偏离了,HS还停滞在20年前&出终身实支商品再烂都一定卖得出去,鬼岛不意外
作者: hankxtina (Hank Bristina Aguipears)   2016-10-02 00:00:00
你们好有趣哦!英文的“get a life”就是对你们这样的人说的吧!哈哈!既然只要看卖相好,那台湾的保户都去买三X美邦的住院医疗实支实付嘛!这样你们是不是最满意呀?^_<
作者: lily520 ((~寂寞的季节~))   2016-10-02 00:17:00
垃圾,包装再精美;还是垃圾;不会因为包的像黄金,就变成黄金...结案。回应某楼,南山根本连卖相都没有...所以,你说对了;至少三商还比南山可取。
作者: hankxtina (Hank Bristina Aguipears)   2016-10-02 00:29:00
我会直说南山商品的缺点,那是因为我希望给保户做最中肯的评论,并不是需要让你们这些有心人士来落井下石!你们可以直接推荐发文人你们认为最好的规划,而不是选择攻击。这是职业道德,你们不懂?我跟智商低太多的人沟通根本浪费生命!然后还有人可以为了攻击人,而随时锁定同一篇文章,在我回复后立马攻击,真是闲闲没事做,有哪个保户敢跟他咨询保险?会说别人商品是垃圾的人,根本跟苏东坡说佛印像大便一样道理!
作者: lily520 ((~寂寞的季节~))   2016-10-02 04:03:00
会说别人智商低太多的人,还有资格说职业道德?失敬了,零钱人寿的业务大人...护航很辛苦吧?
作者: st413133 (★罐子★)   2016-10-02 08:56:00
被战就站好给人家电
作者: snowoffish (路一直都在,门关窗会开)   2016-10-02 11:22:00
立场在南山,讲话就没公信力了,下一位!讲自己缺点,再用服务好、理赔不囉嗦当话术包装,而客户发生事情时的确服务理赔都很顺利,但根本赔不够用!然后再跟客户说,当初你自己买不够或预算有限请别怪我,客户就摸摸鼻子好吧有总比没有好希望你有醒来的一天,真心为客户好就别执著,理赔是看条款不是业务员讲的算!
作者: hankxtina (Hank Bristina Aguipears)   2016-10-02 21:14:00
各位好好磨练业务实力吧!南山的卖相那么差,你们所属的公司业绩还能输南山,难不成都是被你们这些苏东坡拖垮的?争气点,好吗?这里并没有人随便讲条款内容,只有告知客户南山的优势及劣势,麻烦请看清楚中文,不要鬼打墙!客户若觉得南山提供的不够好,可以自行选择其他公司,轮不到各位苏东坡挞伐,你们哪位?不买你们公司的商品就不应该哦?还有,请多花时间加强业务能力了,而非上网找人吵架,我已经把你们都封锁,看不到你们的推文囉!去找别人吵吧~!>_^
作者: CK100 (cJ)   2016-10-02 21:31:00
站在保户的角度,靠山的商品真的很不佳,你也不用酸他人,其他人说的都是事实,是你脑羞成怒,版上有人询问就条款而言那里说错靠山实支对女性而言就真的很贵,又条列式条款,杂费低到爆(手术和杂费共用),那里说错了
作者: lily520 ((~寂寞的季节~))   2016-10-02 23:17:00
充其量就是没战力的业务;只会跳针回应啊......哈哈,讲不赢人家,只能靠封锁......做业务做的那么失格,被起底就恼羞成怒啦,回你们自己家,慢慢取暖吧,可怜的业务。慢走不送......
作者: snowoffish (路一直都在,门关窗会开)   2016-10-03 11:54:00
井底之蛙又鸵鸟心态,这些推文是要给保户&其他有良知的业务看的羊毛出在羊身上,公司是业绩导向,对客户好业绩就难看
作者: hope0963 (hope0963)   2016-10-06 04:47:00
你们好奇怪, h大说的明明很中肯, 只是你们讨厌南山就为反对而反对, 除了反骂你们的话不妥, 其他我实在看不出他哪里说错. 他优缺点都有讲, 这样的业务员很难找好不好!!CK大妳自己是公务员 难道我们大家都讨厌公务员, 也要为反对而反对骂妳吗? 我们来保险版是要了解和讨论保险, 不是要看你们一直攻击大家的保险公司!! 你们跟暴民有什么两样?
作者: c79319 (马的)   2016-10-08 17:18:00
东西差而强调售后服务 当然会有人不认同啊...
作者: CK100 (cJ)   2016-10-08 22:13:00
商品差还好意思说嘴,我是以保户的立场,我可不是业务员,为了要赚钱,说一些不中肯的建议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com