[讨论] 验出心脏病后真的几乎都不能保了

楼主: chitarra   2016-09-01 01:27:07
内人在学生时期因心跳过速送急诊,因而被诊断出
心室上阵发性心动过速(PSVT) 有点尧舌,
而且好像也满多人都有这个问题
它就是随机的会被不知名原因触发心跳过速,
然后在那之后就被保险公司列为拒决往来户 ... QQ
连邮局寿险基金都拒保,那不是用来存钱跟死亡才理赔吗...
虽然是心脏病,但死亡率不高呀呀呀 ~~
期间也有几位保险业物不死心带着她去健检并试着送单,
结果也都被拒保了,这样一来在联征中心又留下记录,
可想要加保更是难了 ....
因此我就想说,那看来只能保意外险跟癌症险了,
但又在网上看到有些业物说,就连意外险都可能拒保有病在身的人,
其原因大约就是有病的人,比较容易出意外 ... 这点我不同意,
有病的人其实对自已更加小心,出意外的机率应该比较小。
不晓得版上有没有和我相同经验的人,如何补足家人的保障呢?
作者: snowoffish (路一直都在,门关窗会开)   2016-09-01 01:32:00
我也有呀,除外而已这只是心律不整,换一家保吧我保富X&天团人寿的住院实支实付
作者: evanisevil (MarkChen)   2016-09-01 01:41:00
PSVT不是"只是"心律不整,在心律不整内属于心搏过速型是较为常见没有错,但若是发作后或平时无特别就诊,突然发作心搏过速至160以上,维持好几分钟是有可能致命需要抢救的!保险公司除了精算师外,对疾病的部分都有一定的研究统计,所以只能说因为承保风险太高,大多公司会谨慎处理!
作者: Friis (天涯流浪男子汉)   2016-09-01 01:46:00
我堂弟心律不整 免役 最后也是顺利核保
作者: evanisevil (MarkChen)   2016-09-01 01:47:00
至于您提到意外险这部分小心与否的问题,我个人只能说确实会有相关,若您身体不适导致意外发生,那该属于医疗险还是意外险呢?大多会选意外险吧!但若真正原因出自于过往病史状况,保险公司当然也会就意外险这部分评估!不能说有人核保成功就说可以,每个人状况不同,买的保障也一定不同!所以实际状况真的只能送才知道,至于会不会过,真的只能看公司而定了!
作者: beriaura (beriaura)   2016-09-01 02:07:00
心脏问题是可能连意外险都拒保的,只要保险公司知道体况
作者: g9591410 (天帝零剑)   2016-09-01 06:06:00
一不小心跳太快就上天堂了 如果你是公司敢承保吗?
作者: snowoffish (路一直都在,门关窗会开)   2016-09-01 11:32:00
的确是有危险性,但心导管电烧治疗就可以痊愈,小手术局部麻醉2小时,除外就可以核保
作者: evanisevil (MarkChen)   2016-09-01 12:59:00
现在做电烧治疗的人及医师不多,且有一定的风险性在。成功率高没有错,但健告的部分说真的还是要看保险公司愿不愿意接受。
作者: justplay258 (有情有义的小雀宝宝)   2016-09-01 15:17:00
比我还惨...我至少还能保意外/癌症/重疾
作者: snowoffish (路一直都在,门关窗会开)   2016-09-01 16:21:00
我在内湖三总做的,手术治愈率97%,想要保就去做
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-09-01 23:05:00
有做过电烧且观察半年以上没有复发就有机会用除外的方式承保,至于PSVT是不是在意外险健告里的心脏病,你要说是我也不能说什么!!!曾经至少有两家保险公司有出所谓的疾病定义给业务参考
作者: beriaura (beriaura)   2016-09-02 17:53:00
要已PSVT不算心脏病来做处理,不如直接找没问的不就好了
作者: CK100 (cJ)   2016-09-03 12:08:00
认识的人有ASD+AVNRT,做ASD关闭器置入和电烧,cath做了3次,医疗双实支加费50%,无除外,友邦残废.残扶.安联残废标准体承保皆诚实告知,附住院病摘
作者: STG44 (让世界更美好)   2016-09-04 07:48:00
我觉得就是多送几间看看
作者: sammiyu (sammiyu)   2016-09-04 11:35:00
请医师评估电烧治愈率,这不是不治之症

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com