事因:
六月中因不明原因肝指数暴高而住院，住院期间做了很多检查。
其中一项检查显示我[疑似]得了肝脏肿瘤，后续也因此做了更多检查确认严重性。
第一次住院15天后因健康情形越来越好，就先办出院返家恢复上班;
后续回院门诊后， 医生希望再补做一个检查，因此又入院。
但其实那时就觉得好像不是肝脏肿瘤，但住院医师认为影像上就是肿瘤，因此二次住院
后开的诊断证明还是开肿瘤。
今天回院门诊，主治医师诊断我应该是轻微脂肪肝+不明原因发炎指数偏高，后续
只要定期追踪就可以。
虽然很庆幸没有肿瘤，但后续的保险理赔让我有点头痛，想请教各位板大的意见。
在申请理赔时，富邦的客服建议我，如果真的不是肿瘤，应该要回去和主治更改诊断书。
不然日后购买任何新的保险时都会遇到困难，毕竟肝肿瘤和指防肝是两种差异非常大的
疾病。
想询问两个问题:
1) 因为牵涉到两次住院，一次住院15天，一次住院3天，时程又跨了一个多月，真的
有可能重开诊断证明吗? 因为去的是大型教学医院，医生也是每次门诊都看100多个病人
，我自己都觉得难度很高。
2) 如果我这回就这样申请下去，保险公司日后真的会因为这样拒保吗? 如果我已经签署
[同意调阅病历文件]，保险公司不是可以去调阅我过往病历而得知最后的诊断吗?
其实我目前只有保富邦的一张实支，之后还想再买一张全球，有可能因此成为一个阻碍
而被拒保吗?
问题有点多，还请大家包涵，保险买了这么久第一次申请理赔，也是千头万绪，谢谢大家
帮忙!