请详述以下资讯：（括号内文字请删除）
一、性别：男
二、年龄：0
三、职业/工作内容：
四、保障需求：残扶，医疗，防癌，意外
五、保费预算：15000~20000
六、健康告知：
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？（女性回答）
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病)
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？
七、常用交通工具：
十、预增保险:
自己爬文后作的规划:
台湾人寿 终身残扶 PDI 100万
台湾人寿 实支实付医疗 HNRB 计画二
台湾人寿 意外给付 SPAR 50万
全球人寿 终身残扶 LDC 2万
全球人寿 实支实付医疗 XHR 计画五
友邦人寿 ICAN 250万
富邦产险 新十全儿童计画A
请问以上规划是否有什么不足或忽略的地方，
麻烦各位大大帮忙审视一下。
(新十全儿童可以只买伤害险，不买医疗防癌的部份吗？)

爬过文还规划这样是蛮特别的

从推文的积极度来看，也爬文许久了，但规划确实有点特别

这是根据朋友的想法帮他小孩设计的保单，有哪些问题各位大大可以直说无妨，我也好学习学习。

如果当事人不在意产险专案续保性比较差的问题，那真的高兴就好( ′-`)y-～有门诊手术给付的医疗实支不是万能，今天如果在门诊所进行的医疗行为并非手术的话，保险公司不理你叫正常，愿意加减理赔一点叫做佛心来着当然这部份相对于残废照护、重疾来说只能算小风险，所以又回到最开头，他们高兴就好

了解，感谢s大的解说，这些建议我会再跟他们提醒，就看他们最后怎么决定了。他们目前应该就是把重点摆在残扶，ICAN跟双实支上，其他也许不太care。

若照当事人的考量方向来处理的话，SPAR其实可以干脆就拿掉新十全儿童拉高到计划B，这样残废和烧烫伤的保额也比较高

意外实支：　 如果不加，就当作是较小的风险、要自留，跟有无赔　　门诊手术的医疗险，关系并不大，门诊手术应非意外　　实支主要要保障的范围。　　如果要加，可考虑全球的XAR 30万＋XMR 3万，续保性　　原则上比产险佳，保费也不像保证续保的险种贵。产险意外：　　若基于烧烫伤，个人较建议新安东京、不加意外实支，毕竟这种方案是非必要时尽量备而不要出险的。终身残扶：月残扶金4~2万的保额还不算很高，若要省预算把LDC降到1万，月残扶金变3~1.5万可能就偏低。　　另一种方式是把PDI换成新光BFA 2万，这样月残扶金　　3~2.5万，但年缴保费只多七百多块，可是这样就不能加HNRB了！（至于残废金也较低，但这看个人。）