※ 引述《ttnnme (林房房)》之铭言：
: 有二个小孩 一个男生六岁，一个女生三岁
: 基本保单已经照着apin大的罐头保单保了
: (富邦单实支、富邦产险、新安东京及法国巴黎重大疾病)
: 想要再加保残扶险
: 目前是考虑富邦安康久久3万保额和友邦爱无忧(十一助行、友备无患)
: 富邦安康久久5月底停卖时，业务介绍买的，但有十天的审阅期，可以退保
: 上来爬文又发现版上都推友邦的定期残扶险
: 我考量的点有
: 1 富邦安康久久缴费20年，保障是终身的。友邦只保到75岁
如果考量保障终身，那应该连大人的也一起考量才是
终身险是否保障终身这不敢说就是了
: 2 我的业务员帮我细算了，我二个小孩，如果单算友邦的附约友备无患的保费到75岁
: 友邦

话说我是富邦key保单的人员 看版上说安康有多没竞争力 等到即将停售那两个礼拜 进件量是金钻168停售的好几倍，行政单位也很傻眼这波多的夸张，只能说业务嘴真的很可怕...

停售效应就是这么一回事啊其实只要消费者在购买前多问多比较，XLJ随便就被比下去虽然仍是少数，但懂得自己找资讯的消费者越来越多了事实上富邦业务这波停售推销，也有不少保经抢到现成的单

楼上 我自己登打到这波停售，保经的量非常非常的少100件里没有一件

所以保险版一直是小众，外面也把ptt保险版视为邪魔歪道

富邦业务开门,不少保经业务收尾卖他家的XD

不管商品好坏，先来一波停售就起飞了

终身险的魔力真的很可怕 会让人自动忽略保障内容

w大算的应该是70年的复利总合吧？另外请教w大一个问题，以对小孩的保障来说，DIYR给付15年是否不太够? 大部份终身型的至少都有40年以上的长期给付。虽然保证给付是差不多，但小孩平均余命较长。这样是否可说小孩不太适合买友邦的定残险?这部份的资料应该算是有的，卫福部身心障碍统计资料内有分析不同年龄残废后的余命，当然身心障碍等级跟残废等级不太能直接对应，不过趋势上来看年龄越轻者致残后平均余命较高是肯定的。至于有没有超过15年，以四年前的资料来看，30岁以下的身心障碍者有很大的机率平均余命超过15年(平均可到接近40年)。当然年轻致残人数是比年长者相对少。如果要对应残废等级，只看极重度身心障碍者的资料，30岁以下极重度残废的平均余命也有约30年google "身心障碍者提前老化及平均余命基础研究"，因为主要内容是在pdf档，不知道该怎么直接贴网址。虽然看起来是官方委托统计，但我一向不是完全相信网络资料，所以我原本的问题只是在于如果以"小孩残废后平均余命较长这点下去考量，友邦是否较无法满足需求?"我只是单纯以保户的身份提出问题，因为研究越多条款后反而发现更多不懂或没考虑到的地方。(我自己是想帮小孩买LDC)如果造成误会，或是对某些产品有负面影响，我很抱歉。感谢w大的提醒，其实我会开始研究保险也是因为日前有亲人罹患癌症，也因为我刚好认识台大肿瘤科医师，所以有见识到医师在某些情况申请理赔时是扮演多重要的角色。但我也不好意思一直拿着条款去问他就是了。至于我的业务也说，有些认定方式真的是医生说了算，现在的残扶就像以前的重疾一样，以后理赔纷争会不少，所以有些保守的公司只愿出风险相对较低的还本型保单。读遍条款不如认识一个权威医生QQ