想保一岁宝贝友邦爱加倍防癌险，但是保经说品牌不大，怕以后容易损失权益，想请教各
位会很重视保险品牌吗？！

请问品牌不大 如何分辨? 常听到就是品牌大??

重点从来就不是品牌，而是商品线是否齐全具有扩充性此外尚须留意保费保障比是否具有竞争力，理赔风气也重要

井中的蛙也说 世界怎么那么小阿看看友邦的RBC你就知道了

我都买林凤营鲜乳，品牌大。什么高大、将军听都没听过。

品牌大就不会倒吗? 请看 雷曼兄弟 是如何倒给你看

友邦品牌不大.....那你应该没有可以买的保险商品了

原po你在台湾看到的友邦只是冰山一角 不要以台湾看世界

叫业务去旁边挖沙吧......以管窥天。

他可能不想卖您这个险，想出其他佣更高的险吧！

请google好吗？业务员都是老王自卖自夸

该保经是大间的保经公司吗?在大间会比保险公司大吗?照这逻辑，是不是不要跟保经业务买比较好 XDDD

好像是这样，因为有少数的保经会骂保户不懂做人的道理

国外大公司与在台湾子公司不能画上等号，例如AIG、ING不仅在母国规模庞大，当初在台湾规模也算排头，但说卖就卖，说走就走，用在台湾规模看世界固然不正确，用母集团规模放在台湾市场当说帖也是有其盲点

台湾规模看世界→不正确 母集团规模放台湾市场当说帖→有盲点 那不然要讲什么 论RBC 友邦也是乐胜台湾的富邦 国泰 南山 新光...etc该不会等等又说RBC仅供参考 不能代表一切blabla?

大树底下多少濒临倒闭的保险公司在下面乘凉了加上早年保单的利差损，保单市占率是最大没错啦，但这些问题光想我就觉得抖啊，看看雨伞卖几栋大楼了

H大我意思是这样比意义不大，例如像金融海啸前，谁也猜不到这些跨国大公司会出这样的问题？结果一出事，就卖掉赚钱的子公司来填母公司亏损我觉得新光卖大楼不是因为利差损，真的

谁都不知道保险公司什么时候倒，所以不要买保险，唯一解

在台成立的公司有政府这只黑手保护着，不然怎么会有红利可以不发这种这么瞎的事情

有新光这种投资团队的眼光 卖楼也许未来可以当成习惯看看他们怎么投资红茶店的还有热推美元以外的各种外币商品时，前后汇率

新光不是因为保险而卖大楼,但它的投资眼光有问题,貌似家族也不太和睦,我不会想把保费交给这种公司,因为它也是拿保费收入去做投资,这种眼光令人不敢恭维..

鬼岛政府包庇保险公司还能撑多久，让我们继续看下去光是国宝幸福掏空安定基金就让人不胜唏嘘搞清楚外商卖掉不等于在台湾经营不善，是这市场太烂

要说退出是台湾市场烂，倒也不全然是事实http://goo.gl/aFsbjr台湾香港两地商品比较，要说保单渗透率、储蓄率，台湾不会输香港，但两地保单差异尤其是保费，为何如此之大，我认为，监理制度要负很大责任，但制度为何如此限缩？我个人认为无论政府、保险公司、人民的风险承受度太低是主因

三X没帮很有名 但是理赔.....

【现代保险】美联储出手订新规 将严管AIG和保德信http://www.rmim.com.tw/news-detail-12037