最近买了一张新光长扶双享B 保额六万 年缴三万多 20年期
在板上也有看了大家似乎都推远雄、全球、元大等等
不过我是最近才开始接触这些，所以也不是很懂定期险那些
就单纯以新光这张来请教
因为家里都说要还本，这样当身亡至少还拿得回来等等
目前是打算把额度改为五万 一样20年期
还在考虑要不要改成还本
虽然负担会稍微加重
如果说还本与不还本差额为两万
20年下来就有40万，这中间可以拿这些每年差额的两万去定存或投资
但这样下来有办法比拿回的还本多吗?
想请各位让我了解一下为什么不还本比还本好
谢谢!

还本多出的保费，打一张同样20年期的养老(储蓄)险，时间放久一点，解约金就会超过还本险的身故退还保费了！况且需要用现金时，现金的价值不是用银行利息算得出来的，万一中途有资金需求，还本型的保障跟本金都会有损失！

我觉得你把去买还本的保费，自己去做应用比较实在

买保障型保单却和储蓄、还本绑在一起是很容易出问题的你可以自己计算一下当发生事情时，保险理赔金要有多少的水准才能cover这些开销？要达到这样的水准，不还本和还本型的保费支出各是多少？如果预算有限硬是保障和还本都要，到时候真有需要时会不会两头皆空？现在有收入也许缴的起，若哪天突然没收入的时候还能负担还本型的高额保费吗？这些都是要考虑进来的

谢谢E大、L大、S大的建议，我会再思考一下!

还有一个组合也不错远雄LJ1+HW1,这样还本效益比较高

楼上这叫还本效益？

还本型的还有效益可言喔..