一、性别：男
二、年龄：8个约
三、职业/工作内容：无业游民
四、保障需求：医疗(实支实付)、疾病、意外(烧烫伤、骨折、残废)、癌症(一次给付)
五、保费预算：15000
六、健康告知：无
七、常用交通工具：爬爬
八、预计规划：意外险及医疗险优先，目前已确定要购置新生儿罐头保单(新十全儿童
计画B及友邦的ICAN、YRDA及DIYR，惟婆婆要我参考一下台湾人寿的保单
有2个配套方案，我真的是门外汉，做了功课可是我还是看不懂
各位有建议的配套吗?还是我就直接以罐头保单规划。
谢谢大家！
保险公司：台湾人寿(配套一)
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费

婆婆要我参考一下是主要问题不然这两个相较于罐头都逊色许多，且规划概念也不同

DI1含身故还本金、保费较贵，要做为主约可用最低保额30万，下面加挂残废险RDM 150万。若不加挂RDM，则一样100万保额，换成不还本的PDI 100万，保费还较便宜。配套二较一更不佳，终身防癌、手术医疗保障太低。须注意没有包含癌症并发症的癌症险，可不太需要考虑。有ICAN的情况下，第二年之后其实未必需要再加癌症险，第一年可买新安东京罹癌50万缓冲，若特定伤病保费会高许多，且以理赔难度跟保额来说其实意义不大。

我会把DI1砍到30 YAC砍掉 YDB买到100或200 加买PDI100但是0岁 意外+残废最多只能到200万 所以PDI100+SPAR100就顶了...没办法多DI1的30跟RDM任何额度

0岁可以完全不用考虑PDI，帮助有限YSA NCC NSA这几个险种也完全不需要考虑，若顾虑到单实支的住院日额太低，最多再附加个YHB就好，若有双实支就可以连YHB都不需要漏打一个YCA，基本上HNRB就大概可以涵盖YCA的保障内容了

Seilon为什么不要pdi?之前的乡民都建议将DI1改为PDI

PDI是高龄族群可考虑的选择，但对未满15岁来说并不是小孩有伤害险+残废险限额的问题，会影响到附加SPAR的额度且PDI目前无法附加RDM，若单纯只用PDI搭HNRB做第二实支，主约成本又会比较高，如果预算不高的情形下会比较不利

除非特别指定要投保台寿，否则PDI的投保规则、幼儿保费，跟其他几家不还本型的残扶险相比，实在看不到什么优势，只是相对照下DI1更贵，而这是单一保险公司的思维。