[理赔] 保险法107条或各公司意外+残废险上限?

楼主: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2016-04-24 23:49:18
目前还在参考罐头保单
但...发生新光人寿照条款自行解释
(其实感觉就跟台湾法官一样,同一个法条判例不一样)
一样证据一审有罪,二审减刑,三审就无罪了
所以对一些相对主业非金控的公司就更担心
像是友邦 全球 康健...等
所以很可惜就不考虑保超级优质的友邦意外+残废+残扶险 Orz
所以才在考虑台寿DI1+RDM残废险+DIR1+DIR2
但是因为RDM保费很低 新生儿部份我本来保单直接拉到500万额度
但是业务却跟我说保险法107条修正,不用保那么高 因为不会赔
但是根据我了解 107条部分修正是不赔寿险 但是残废 意外 还是会赔啊= =
还是台寿本身公司有内规,意外+残废保额 15岁以下不能超过多少?
如果是内规那就真的不能保了~有人有遇过这样的问题?
那还需要加计同业的残废+意外保单吗?
作者: kpprc (信仰…)   2016-04-25 00:01:00
台寿内规未满15足岁,伤害险保额累积最高200万
作者: Seilon (经‧中彰投)   2016-04-25 00:27:00
不是台寿内规,是各家的伤害险+残扶险(残废一次给付)都是200万,想保高只能买第2家如果今天把DIR1、DIR2也附加近来,那RDM的额度会被压缩的更低,而且台寿YOA未满15岁不能投保,想拉高每月残扶金的额度更难( ′-`)y-~
楼主: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2016-04-25 00:55:00
ORZ...那这样想用台寿取代友邦神单就要打折扣了
作者: joy (林乔伊(公的))   2016-04-25 01:04:00
。S大,一般状况下,30万DI1配RDM,额度似乎不会被压缩喔XDRDM最多也只能用30x5=150万
作者: beriaura (beriaura)   2016-04-25 01:51:00
另须注意RDM除停售外保证续保
作者: Seilon (经‧中彰投)   2016-04-25 02:03:00
。j大,纯粹只有Di1的话,RDM当然可以保到150啊,但是加上DIR1(最高额度为Di1的一半,所以是15万),总额度已经达30+15+150=195了,如果想把RDM再拉高,必须把主约保额跟着拉高,但就直接撞到上限了XD所以原PO想把RDM保高来取代友邦的构想基本上行不通
作者: beriaura (beriaura)   2016-04-25 02:17:00
真要买只有父母投保附加小孩
作者: joy (林乔伊(公的))   2016-04-25 02:22:00
。S大,DIR1的额度要乘以10/35、DIR2的额度要乘以16/35所以实际上30+DIR1+DIR2+150 < 200 XD
作者: Seilon (经‧中彰投)   2016-04-25 02:27:00
XDDD实际上是这样计算,但R1、R2的合计数字差不多就是比R1的保额多一点点,所以针对小孩的部份我都直接以Di1+DIR1的保额来计算比较快PS. DIR1 15万换算后4.29,DIR2 30万换算为13.71,合计18简单来说就是真的很想把RDM再拉高一点的话请放弃R1/R2
作者: abcccbbs (保险经纪人业务副理)   2016-04-25 10:11:00
阿不就保别家就好~ 马英囧:一个不够,你不会买两个?
作者: ecologi (人生可悯)   2016-04-25 16:27:00
保险公司在理赔上,跟是否属于金控公司有什么关系?
楼主: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2016-04-25 17:07:00
金控是母公司够大...特许行业,而且金控大多会转风险赔钱的生意不会做,转风险到国外保险公司,国外不承担很多保单就不会推了感谢S大..我Di1是拉到100万,所以晚点再细算看看
作者: ecologi (人生可悯)   2016-04-25 17:35:00
谁说非金控保险公司,就没有再保险?谁说要金控保险公司,才不会做赔钱的生意?DI1拉到100万,前180个月的残扶金还是不能跟定期如友邦DIYR 2万同样高。
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2016-04-25 18:23:00
其实很多再保的资料根本都没有管道可以查询至于母公司是不是金控选择上不是挺前面的选项我想要的重疾是法巴但是他不是金控公司也不会影响我的与其担心这方面不如增加自己与公司谈判能力有些人还没出手公司就乖乖照做,公司也是看人下菜碟
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-04-25 21:22:00
你认为金控比较稳的会转嫁风险的观念跟实际情况差距很大反而某家金控在某一部位风险暴露特高再保资料是可以查询到的,只是一般人不会花那时间
楼主: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2016-04-26 16:12:00
ecologi,你说的没人说,建议你看清楚中文再回复。当然如果挡您财路您要护航也不反对楼上m大,建议哪间公司风险大可以直说名讳,这里应该不是商业版,既然讨论好坏 ,真的不优就该有所本且明确指出是哪间,用某间来解释...友邦之所是神单,就是别间就算用4倍价格去买甚至买好几间,也达不到友邦的保额,所以才说是神单。假设ㄧ台车卖50万,全车配备跟科技马力扭力空间油耗...等比200万等级的车还优秀,你不会怀疑?50万全车碳纤维车壳之类的,马力800匹
作者: cheng1989 (cheng1989)   2016-04-26 16:47:00
我反而不喜欢金控,美其名是转移风险, 实则拿投资人的钱胡搞瞎搞你也管不到它,新光就是实例,乱买股票赔一屁股仗着自己家大业大,手上掌握大笔资金,拿去投资什么,保户会知道or能干涉吗? 比方说他们拿去炒房我就很反对.
作者: beriaura (beriaura)   2016-04-26 17:59:00
且强制执行是依照执行当下去做处理若欠国泰银行的钱,那刚好在你拿国泰理陪的前一秒强制执行单很容易就会很刚好的出现而台湾人寿的残扶险是分级给付,友邦却不会分级个人会觉得,现在残废险说不定是友邦卖正常价钱其他公司说不定是卖比较贵的毕竟残废的相关数据不够多,保险公司故意卖贵一点降损率这也不是没有可能的,但这点谁知道呢会有这样的想法是因为曾经还有出过比友邦更便宜的选项但在一堆公司开始推出较高价钱的商品后,该选项就已经买不到哩而这类问题也不是第一次,像意外险也是类似例子产险公司多次调整保费后,还不是比寿险端便宜
作者: ecologi (人生可悯)   2016-04-26 22:50:00
DIYR要比也是跟YOA比,跟终身+身故还本的DI1比,然后怪DIYR太便宜?大概是没看定期险中后期的保费吧!且不考虑主约限制的情况下,RDM的保费其实还比YRDR便宜,DIYR在中年前的保费也并没有比YOA低!
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-04-27 00:51:00
各家金控各部位的曝露风险程度不是三言两语就讲得完有兴趣了解请自行做功课,谢谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com