这个问题，应该大部分人都会有
我趁这个机会来分享一下想法
先直接上结论，以下这几种人，我觉得可以不用保车体险
1. 车子只是放在车库欣赏，不会开出去
2. 修车钱对我来说小CASE，我自己出也没关系
3. 车子太老了，保额不到5万，保费不划算
(1)你已经做到完全的危险避免，与其买车体险，我觉得你可以捐钱熊本。
(2)以目前台湾现行的处理方式来讨论，除了闯红灯、路边起步、倒车、追撞等等事故外
，其实在路口发生碰撞大部分是互有肇责的，左右方车、转弯直行这些也不多赘述了。
在对方全责的情况下，如果撞你的是有保第三人责任险的，
只要对方不要违反不保事项，你就找的到人赔你的车。
不过这里有一个问题，虽然车祸是对方的错，但是如果对方摆烂呢?单纯车财
损，如果他不赔你，你该怎么做?先上调解委员会”请”对方出来?提民事诉讼?
中间你要付出请假、垫出修车费(假设要得回来)、交通花费等等隐形成本。
国产车被追撞，轻微可能保杆受损，严重些可能后厢盖、后梁、车底板、叶子板都有伤到
，金额可能从八千多~五万多都有可能
如果上述这些你都不在乎，那你也可以只保第三人就好。
(3) 假设车子太老了，保额只有5万块，保费八千多，
车体险推定全损金额会在三万五以下，这样根本不划算，我看干脆自留好了。
回到原PO的问题，你这台应该是新车?如果你只是在意一些小刮痕，你大可以自留，到外
面修车厂板金、烤漆不会贵到哪去。你应该想到的是花费会比较高的部分。
保大不保小的概念
题外话，PTT是一个很公开的网站，有很多人会来这浏览吸收资讯，我是觉得看的时候尽
量先保持存疑态度，确认OK后再吸收。在推文看到一些不负责任的推文真的满好笑的。
只有保第三人责任险，请自家理赔去跟对方追车体损失，真的是很没有SENSE的话。