小妹我在9年前上班稳定后 跟好朋友买了两张终身险
因为当时她在台湾人寿 买了
1.健康龙 保费14XXX 单位1000元
另外因为台湾人寿太贵 所以另外又推了
2.远雄 主约寿险30万 附约温馨健康(1000元) 保费是13XXX
鉴于小妹最近有接触到保险 才知道我 没 有 实支实付
但是终身险头已洗一半(九年)
询问台湾人寿客服 只能降低保额(之前缴的不能减额缴清)
远雄客服则是说可以寿险减额缴清但豁免附约不能再加
因为目前也暂时没工作 ※ 不想再多增加保费的情况下
想请问各位的看法及建议...
感谢!
心中的OS:个人觉得台湾人寿很贵 但解约又觉得浪费掉之前缴的...

如果你现在没有工作保费还是缴得出来的话，那就缴吧毕竟已经洗一半了，如果真的没钱也只能认赔了

认赔杀出会比较好 多点资金去做运用其实不是浪费之前缴的 那些都是妳不做功课的代价

在某h眼里，不管缴几年都是要解掉认赔

缴了一半了，还是自己评估吧，压力大的话可以改月缴

看你终身有没有还本不要在这边看太多东西，失去判断

不过实支还是必要的，如果真的没钱可以认赔一个

某h真令人看不下去...几乎都在讲些不负责任的偏激建议

所以没工作 建议继续缴 继续蚀本=很负责任的建议?没工作 认赔 重新规划=不负责任建议?

Gir大大除了张飞打岳飞言论还有唱衰别人给的意见之外看来吐不出什么好建议了呢 看他这样我也顺便来酸一下好了

认赔杀出会比较好 +1那些都是不做功课的代价 +1

为什么给建议没先问体况??...科科年轻妹妹常见的子宫肌瘤 巧克力囊肿..有吗?

考虑体况后再下决定吧!!不要考虑已损 要考虑未损

体况原po自己最清楚 我们只能给予建议 会来保险版有爬过文都知道既往症不赔 保险不是全部 养好身体做停损比较重要 baccat你当自己是医生?

在未知体况的前提下, 如何得知认赔比较好? 这样真的不妥. 原po至少先把自己体况厘清.也把合约内文翻出来看看

不爬文的人很多，即使有爬文也未必很清楚既往症的定义及影响程度。“目前暂时没工作”、“不想再多增加保费”这是原PO在目前的情况。假设无体况，舍弃既有保单而替之以定期实支实付，是否已了解自然费率的未来上升幅度？从文中也无法得知原PO对于癌症、重疾、残废这些风险，目前可能较实支占去更多保费的了解程度。而将来当定期重疾、残扶的费率上升到该风险较适合自留时，要以累积较足够的资产来支应，是否有相对应的生涯及理财规划呢？既有的规划是悲剧，但如果上述问题未厘清也将是悲剧。

就算是有体况 这样的险种也是没有任何帮助 如果下面的附约有挂实支实付 那就要再多加考量 重点是现在下面根本没有住院实支 不如不要当保单奴隶

如果是暂时待业，用保单借钱呢？这样不会比直接解除好？

我最近也是思考这问题 我有国泰双安各1000元保额，已缴6次，剩14次，年缴21662元，一直在思考要减额变500元，使我在75岁后仍有些许保障，而且也不会浪费之前缴的保费，或是解约认赔。让人很难抉择

小妹我没有体况 只是好像实支实付"好像"比终身保障多一些若以自然费率来计算好像也能缴到70岁(大约) 到底终身好还实支好啊~~~大家和气讨论阿阿阿...因为七月就要缴了 我只想对保单调整 并无借款的打算 感谢!

终身医疗没保价金没办法保单借款吧

国泰双安就算减少保额为500 那"些许保障"根本是你自己付出去的保费原po妳如果有看过住院实支的给付项目 就不会拿来跟垃圾险种比了

或许九年前实支实付不那么盛行所以我朋友才推荐终身注重病房费给付 现在因自费项目多了 实支实付相较起来相对重要?如果台湾人寿的真的贵了 我是愿意放弃改保实支实付的

终身医疗→一直都是垃圾 随着医疗环境改变 买的人遇到理赔时才慢慢发现这真的是垃圾险种住院实支→当医疗环境改变 慢慢发现终身医疗是垃圾的同时也渐渐发觉实支实付的重要性所以常常看到有人说"我缴了那么多保费 为什么理赔时只有一点点"

9年前的保单很难说. 因为终身医疗有可能住院增额赔较多就是30天内赔*1, 60天赔*2, 超过*3之类, 现在就赔很少因为正巧朋友母亲不明原因长期住院检查, 所以不能铁齿日额这个一定用不到或不划算, 但就算要买终身也要趁早太贵还不如自付算了, 如果年纪很小负担不大是可以考虑

这两张 健康龙 30天内1倍 31~90 2倍 温馨超过30天1.5倍 光看到这个门槛就可以说是不用考虑了买终身根本不用趁早 是根本不要买

没人说是否一定用不到，通常是说就算用到也帮助不大 XD