各位版友好，
小弟目前有一笔50万左右资金放在银行两年多，最近听朋友在聊储蓄险，
想说转到储蓄险放著，不要让他闲置。
此笔资金六年内应不会有动用需求，期满后也不会想要马上解约，
因此找了几个趸缴方式的储蓄险，如下所列：
远雄人寿豪利HIGH(宣告利率2.85%，附加费用2.6%)
南山人寿鑫利旺(宣告利率2.82%，附加费用2.75%)
富邦人寿金享利(宣告利率2.72%，附加费用2.7%)
以上是我所查到放六年甚至更长期后不错的保单
不知道哪一种较为推荐? 或是有我遗漏的部分?
先谢谢大家指教
作者:
beriaura (beriaura)
2016-03-24 22:16:00可以学一下算IRR，虽然宣告利率会有变动问题但最少现在可买到较佳的商品 XD
作者:
few ( )
2016-03-24 22:17:00这边可能会跟你说6年后地球是不是毁灭了没人知道…
作者: acdc0211 (事情多多) 2016-03-24 22:39:00
你选的那几个都不错,没算折扣的话远雄豪利HIGH满6年IRR 2.3994%,应该是满6年IRR最高的不过大老板名声不好,没人提的话就不特别讲~-下面几个也不错,自己算一下IRR,看6个哪1个跟自己最投缘台湾人寿吉满利新光人寿鑫富105中国人寿首好桓年(宣告利率2.47%，附加费用1.00%)-你务必要知道宣告利率是保险公司可以任意调降调升的要买之前先考虑清楚是否能够接受这个风险可先去查保险公司利变商品的历史资料,确认该公司之信用
作者:
newlane (天空蓝)
2016-03-24 22:51:00找固定利率也不错
作者:
abcccbbs (保险经纪人业务副理)
2016-03-24 23:18:00找附加费用低的不是定是领回最多的,两者不一定成反比；某楼提的中国人寿首好桓年前六年数字确实非常漂亮,不过我认识的大额客户不会选这个商品投保,因为选择其他附加费用率没这么低的商品,再透过业务员**整体算起来拿到的金额会比较高,所以其实可以多方评估...
作者: kidd5957 (小飞) 2016-03-25 03:32:00
推二楼！哈！因为也不知道能不能撑六年！三楼才对
作者: mobetam07670 (编号1667) 2016-03-25 08:55:00
投资有风险，投资前请详阅公开说明书～
作者: toro736 (草木本有心) 2016-03-25 10:54:00
只讲股票殖利率的真不知脑袋在装啥...价值判断很特别，一方面严厉批评储蓄险的流动性风险另一方面，对股票却只强调殖利率，忽视不谈其他风险究竟是哪一边比较黑心?
作者: master811411 (Vic) 2016-03-25 12:50:00
保险公司根本不能任意调整宣告利率好嘛=.=
作者: acdc0211 (事情多多) 2016-03-25 13:07:00
Hi master811411,好像任意调整宣告利率写的太重了 :p那就换成宣告利率不是固定利率会随保险公司的定期宣告而改变这样比较中性一点了~
只会说确定六年用不到 不知道脑袋装啥 同样有流动性风险的商品 当然是选择获利比较高的阿 难道花钱都买比较差的东西?强调irr 忽略其他风险 这样比较不黑心?
作者: toro736 (草木本有心) 2016-03-25 15:53:00
对那种会只用流动性风险作比较、会把除权息当成获利的人没什么好谈的，你就好好推广自己的理念，多拖一个是一个
作者:
libra (天秤座)
2016-03-26 22:45:00呃... 我客观的看这篇回复，我想说的是，板友在保险板问保险问题，希望就以保险角度去回复，既然板友发问，就代表这是板友的选择，没必要去改变板友的决定，也没必要拿不同领域的专业在这边跟其他业务争辩。hsnu大，股板、基金板、理财板可能比较适合您浏览回复啊XD
他问的不是保险问题 是问哪个报酬率好 当然给他更好的若是以保险的角度来看 此险种保障太低 不建议投保
作者:
libra (天秤座)
2016-03-29 14:38:00板友问商品的报酬率，还是侷限在保险商品，板友并没有表示考虑其他的投资工具，那就还是以保险商品去给予建议或比较