前文恕删，我也来回一下我的看法，文章有点长，嫌烦可以按end看重点整理
先说保险的本质是什么？我的答案是“守护”这两个字
若回归保险的源头，其基底是寿险，其他的险种都是由寿险演变而来的
至于怎么说守护，就是在你人来不及尽完你的责任而离开时，让保险来守护你家人的生
活；在你面对意外与疾病时将你的资产守护住不要被庞大的医药费给吃掉；最后是守护
你的老年生活与尊严！不晓得讨论这些跟保险版宗旨是否有所违背？很多人说先着重当
下的保障，这我不反对，但重点是你可以着眼当下，但不可以无视未来！人生与资产都
是要做好规划与分配的，不是做好现在的事情就好！
储蓄险之所以为人所诟病我认为主要有以下两点：
1、在基本保障未做足的时候就去购买不成比例的储蓄险。资产是要做分配的，把钱全部
放在单一商品都不是一件好事。
2、许多人都把赚钱跟存钱混为一谈，这是逻辑问题，且听我道来。
请先试想，何谓赚钱、何谓存钱？在我的定义从股票、外汇等金融商品透过低买高卖等
机率性、风险性商品当中获取利润，叫做赚钱；存钱则是一个累积的过程，请回想小时
候大家是怎么存钱的？相信很多人都会想到丢扑满这个答案，请问小猪会生利息给你吗？
扑满之后就是去邮局开户，从扑满到活存到定存这之中的差别在哪？钱的取得难易度与
强制力的差别！一般人会想把钱锁定存特别是身上还只有几万块的这种，为的是让自己
不要那么容易的就把钱拿来花，绝大多数不是为了利息，这叫做在累积过程中的强制力，
而储蓄险则是提供了更强大的力道，当然在销售过程中解约风险一定都会让客户知道，
接受与否在于客户，但是对我来说储蓄险的功用在于帮助累积本金，而不是赚钱，那些
说什么放储蓄险这种利息这么低的东西做什么，我放股票一年有多少多少的获利，讲这
种话的就是把存钱跟赚钱混为一谈，叫做懒趴比鸡腿，再讲句直白的，多数人都无视风
险，没有什么钱是轻松赚的，今天储蓄险几近零风险的东西，他的利息就是只有那样，
股票有高获利机会，但是他伴随的风险也极大，试问有多少散户是可以驾驭台股的？多
少人赔钱会说出来的？你没有下功夫去研究基本面、技术面、公司资讯、总体经济面，
你说在股票赚钱我觉得也只会是一时的，缴学费只是早晚的问题，君不见多少人在股海
中浮沉，股市让多少人几百、几千万的在输，却没有人去骂股市，有也是一时，而储蓄
险也从来没让任何人倾家荡产过，却被骂到臭头？特别在ptt这神奇的地方，要我说就三
个字：神逻辑阿！
重点整理：
A、资产要分配，没人叫你把钱全放保险，但保险绝对是一个稳健累积资产的
工具，当你有够大的base，三、四趴就够你稳稳吃了。
B、天下没有白吃的午餐，不要把赚钱跟存钱混为一谈，存钱只是一个累积的过程。
补充：投资是为了赚钱，而非存钱，懂的人就懂