Re: [讨论] 国泰的公教 长期照顾险种
楼主: nlevta (生活大变动中...) 2016-03-18 21:41:19
※ 引述《alex80349 ()》之铭言：
: 本身以前有买过RDM
: 最近刚好有看到国泰再推公教人员的长期看护险 跟长期看护团险
: https://goo.gl/x3QsBo
: 不知道大家是否推荐这样的长看险
: 费率是否算划算
: 以一年期团险长看险每月一万
: 本人1500
: 员工配偶2,600
: 员工父母、配偶父母25,000
: 个人长期看护险
: 32岁男来算
: 15年期 860元/每千元保额
: 20年期 700元/每千元保额
这个定期专案是真的够便宜,
3年保费4500~6000, 和国泰赌下去, 就算对赌失败, 也不算什么大损失
不过长照险, 大家都知道问题在哪里, 保费高低不是问题, 而是看得到吃不到
加上这只是个3年专案, 国泰最终还是要卖它的终身险, 这就是令人玩味的地方,
为何不是单纯的专案, 而要搭终身险, 而且内容不变, 保费不变?
尤其国泰改变游戏规则, 接阖家安康的保险公司目的都是要推自己的保险,
但都是在推阖家安康时, 顺便介绍自家保险,
可是这次国泰自己的险只是换个名字, 直接变成专案的一部分,
我比较好奇3年后, 是谁来续专案, 以及要怎么续
虽然说长照险理赔难, 不过以下几个工作的公务员理论上发生的机率应该还是偏高的,
大家觉得如何呢?
1.警消
: 本身以前有买过RDM
: 最近刚好有看到国泰再推公教人员的长期看护险 跟长期看护团险
: https://goo.gl/x3QsBo
: 不知道大家是否推荐这样的长看险
: 费率是否算划算
: 以一年期团险长看险每月一万
: 本人1500
: 员工配偶2,600
: 员工父母、配偶父母25,000
: 个人长期看护险
: 32岁男来算
: 15年期 860元/每千元保额
: 20年期 700元/每千元保额
这个定期专案是真的够便宜,
3年保费4500~6000, 和国泰赌下去, 就算对赌失败, 也不算什么大损失
不过长照险, 大家都知道问题在哪里, 保费高低不是问题, 而是看得到吃不到
加上这只是个3年专案, 国泰最终还是要卖它的终身险, 这就是令人玩味的地方,
为何不是单纯的专案, 而要搭终身险, 而且内容不变, 保费不变?
尤其国泰改变游戏规则, 接阖家安康的保险公司目的都是要推自己的保险,
但都是在推阖家安康时, 顺便介绍自家保险,
可是这次国泰自己的险只是换个名字, 直接变成专案的一部分,
我比较好奇3年后, 是谁来续专案, 以及要怎么续
虽然说长照险理赔难, 不过以下几个工作的公务员理论上发生的机率应该还是偏高的,
大家觉得如何呢?
1.警消
作者: toro736 (草木本有心) 2016-03-18 21:42:00
50岁后费率就相对便宜了 但问题还是在长照险本身就算说各有优缺点 50岁前保证续保的定期残扶还是相对便宜
楼主: nlevta (生活大变动中...) 2016-03-18 21:46:00
这个险的特色就是不分年龄和性别, 65岁退休前保这张最划算
作者: toro736 (草木本有心) 2016-03-18 21:49:00
所以我最早推文才说原PO现在32岁不划算但那几个花椰菜业务几乎都不听人讲话的...
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2016-03-18 21:54:00
长照跟残扶标的不同，两者类似非相同
楼主: nlevta (生活大变动中...) 2016-03-18 21:56:00
32岁划不划算很难说, 我列的几个类别不限32岁遇到机率很大
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2016-03-18 21:57:00
某t只只站在自己保经销售立场，团险即便32岁也3000，那里划不来？说说看啊！残扶的工作能力认定有其限制，不要把残扶说的像仙丹妙药
作者: toro736 (草木本有心) 2016-03-18 21:57:00
那也要你先举出 那年龄层 构成长照但不符合残扶的状况吧因为3x岁，定期残扶2万+一次性最高100万，不用3000
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2016-03-18 22:02:00
那某甲撞击后残废严重，但能从事资源回收工作，请问是第
作者: toro736 (草木本有心) 2016-03-18 22:02:00
就算举得出来 也没比构成1-6级但不符合长照的状况多
作者: toro736 (草木本有心) 2016-03-18 22:03:00
z大你要不要先说残废状况是什么？看举例就感觉你不熟
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2016-03-18 22:03:00
某教师车祸后下半身瘫痪，但能以轮椅行动上班，残扶第几级？那里不熟？你不用一直扣帽子，一下说不听人说话，一下说我不熟你的问题我答了，换你回我了
作者: toro736 (草木本有心) 2016-03-18 22:07:00
来，z大自己挑一个：" target="_blank" rel="nofollow">总不可能下半身瘫痪还挑不出来吧说你不熟 看[撞击后残废严重]这举例用语就很明白了
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2016-03-18 22:08:00
工作能力丧失了吗？
作者: toro736 (草木本有心) 2016-03-18 22:09:00
里头要件有写工作能力丧失吗？
作者: HOWARDSHE (HOWARD) 2016-03-18 22:12:00
请问z大你举的例子，有符合长看吗？
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2016-03-18 22:13:00
" target="_blank" rel="nofollow">这是友邦的条款节录怎么说，有规定吗？作者: toro736 (草木本有心) 2016-03-18 22:15:00
....真的无法沟通 明明举例下半身瘫痪 却贴中枢神经要件真不知道z大在花椰菜业务中 算是平均上还是下的
作者: HOWARDSHE (HOWARD) 2016-03-18 22:16:00
你举的例子就不是中枢神经的啊....而且残废等级表都是同一个
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2016-03-18 22:16:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: toro736 (草木本有心) 2016-03-18 22:16:00
但连要件都这样乱贴 还永远不肯自我更正 真的无话可讲
作者: HOWARDSHE (HOWARD) 2016-03-18 22:18:00
Z大你举的教师符合哪一个？
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2016-03-18 22:20:00
2～5都可能，但需巴氏量表，医师判断
作者: HOWARDSHE (HOWARD) 2016-03-18 22:21:00
是有可能！但残扶明确就是符合残废等级你拿中枢神经来讲，我就觉得根本...
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2016-03-18 22:24:00
建议看一下这篇“李雪雯／6个投保长照相关保险的错误迷思”晚点再回来讨论，先忙
作者: HOWARDSHE (HOWARD) 2016-03-18 22:26:00
请先回答你举的例子，错误引用残废等级，你到底懂不懂啊！不要引用错就要跑
楼主: nlevta (生活大变动中...) 2016-03-18 22:26:00
原来z大是国泰的, 难怪那么相信那纸公文, 公文上的合作案
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2016-03-18 22:27:00
开车 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">楼主: nlevta (生活大变动中...) 2016-03-18 22:27:00
和方案是真, 但其他的, 真的看看就好
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1) 2016-03-19 01:32:00
那篇文章当初就有人PO了，不知有去看过推文吗至于举的例子刚好我公司同事就是车祸造成下半身瘫痪残废等级表的意外鲜有理赔，长照险不赔险
作者: beriaura (beriaura) 2016-03-19 01:46:00
那篇推文已经消失在茫茫文海中了
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2016-03-19 02:09:00
残废诊断书大多需要经一年治疗后才能被诊断才能取得。而下半身瘫痪若以脊髓损伤为例，也有非完全损伤与完全损伤区别，当然大多数为不可逆，然，可逆之案例亦也不少，以下半身瘫痪为例，我可能赶时间说的不精准然长照与残扶非互为排斥，应以互相弥补为是，残扶险范围的确是较广泛，但并非全面涵盖，此项公教长照团险保费一年不过三千，我不认为并非没有值得购买之处，即便有了残扶险，一年多3000保费，换来弥补残扶不足，有何不可？至于臆测公文如何如何云云，就请恕我懒得回应阴谋论了
楼主: nlevta (生活大变动中...) 2016-03-19 10:01:00
要不要再回应是你的事，但希望贵公司不要再出现几年前接筑巢时的乱寄公文事件（公文不是当文宣的）
作者: HOWARDSHE (HOWARD) 2016-03-19 10:15:00
连下半身瘫痪都能po中枢系统机能的要件，还有什么好讨论的？！就算各有优缺点，但讲错就承认就好了，还要再那边辩.....
作者: jmh0103 2016-03-19 10:43:00
请问可否举例------在未年老前，长照险能弥补残扶险的不足的例子 !
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2016-03-19 11:12:00
哈哈
作者: g9591410 (天帝零剑) 2016-03-23 00:28:00
国泰连三高都能买保险了