[讨论] 请问保险公司和保经说法真实性?

楼主: pionghouse (兵帅)   2016-03-12 01:52:44
小弟某天问保险公司的业务,保经的产品是否较多种?
保险业务:大的保险公司是不会让保经销售该公司产品的,只留给自己的员工卖,若有大
公司给保经卖的产品,也是烂产品,自己的员工不好卖才丢给保经卖,所以保经卖的都是
不好的产品。。。
当然我不是很相信,因为老王卖瓜,重点是对方想征员我。。。
请教各位强者~
1.保经跟某寿险公司签约只能卖部份产品,还是该寿险公司产品大都能贩售?
2.有听某保经业务说,在保险公司离职到别家,原本客户是带不走的,但若保经离职到别
间,是可带走客户的…………这是啥意思?
作者: alaric (宅化资料整理员)   2016-03-12 02:08:00
如果你是保险公司, 你会给多少商品给保经卖? 看情况吧.保经主要又可卖多家商品, 自然可以组合更优的商品组.
作者: chocho76 (今日天气晴)   2016-03-12 02:52:00
富邦、中国信托、新光、中国人寿,请问这几家够大吗?没有开放保经通路的国泰、三商等商品,可以看看板上评价
作者: toro736 (草木本有心)   2016-03-12 06:54:00
回归原则 正因为有竞争 商品也才会不断地在推层出新开放给保经通路的公司 彼此间也总是在竞争比较著反之未开放的国泰、三商、南山,在商品面上缺憾实在不少商品良瓢,对连自己买了什么都不懂的消费者来说,是没差但对于愿意主动研究比较的,保经就有不少优势了传统公司业务的优势在发展组织 但这跟客户权益没啥关吧:)
作者: liaoiko (黄绿红)   2016-03-12 08:35:00
没开放签约的那几家,同类型的商品别家也有,若真的某商品是那几家最优势,一样可以规划的。要挑当然是要挑对客户朋友最好的囉没待过保经的,当然不一定能了解保经的优势,但是一般寿险公司也有一般寿险公司的好就是了没有最好,只有最适合
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-12 12:22:00
如果对方是金控旗下的保险公司,可以去
作者: yokoyah (路边流浪汉)   2016-03-12 12:44:00
南山 玉山银行有在卖 三商的不知哪间有看过 剩国泰没
作者: Seilon (经‧中彰投)   2016-03-12 13:01:00
花椰菜人寿在银行端有卖,曾在彰银保代处看到双安DM
作者: BabyWolf (闲爱孤云静爱僧)   2016-03-12 21:29:00
据我询问玉山表示他们也只能卖少数(多为储蓄/外币)保单
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-03-13 02:55:00
南山只开放储蓄或年金的商品给银行端销售但其他保险公司陆续有开放给保代卖保障型商品,但听说成绩不OK至于金控底下的保险公司可去的论点依据不知在哪?COSTCO卡VS国泰人寿那时的事情...好像没有比较好ㄟ
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 03:08:00
金控好处就是操作时候比较方便,不用每次都讲保险,客人属性比较积极可以推荐基金操作,聊聊信用卡赠品,开外币打电话去分行预约,你说压力比较大是对的,但事情一体两面,尽往坏处想就甭干了!君不见中信一直买保险公司所谓何来?还有,教育训练资源比较丰富,不会一直虚无缥缈只会说实务南山放给保经代销售不理想不代表商品不理想,类型相同商品当然先推佣金高的
作者: beriaura (beriaura)   2016-03-13 03:52:00
保险/保经公司的教育训练丰不丰富差在哪 XDDD理论在多,实务上不可行也是没意义的
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 07:50:00
我只说教育训练资源丰富些,少在那边卖弄,还有啊!别故意曲解我的话,试图引诱分化,保经代优点是弹性,金控优点是整合行销,无论身在哪,最重要是心术要正,不要像江湖郎中,话说的模拟两可,是识破只会用“实务”两字推托,试问若实务丰富怎说不出所以然?再说一次,人的问题很重要,其次才是体系。
作者: toro736 (草木本有心)   2016-03-13 07:59:00
话说依先前留言来看 z大也是爱卖弄、说错也不认帐的型啊
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 08:00:00
那里说错啊?
作者: toro736 (草木本有心)   2016-03-13 08:01:00
保险这行全凭业务良心 这句话不算错 但也没多大意义
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 08:01:00
那到底哪里说错啊?
作者: toro736 (草木本有心)   2016-03-13 08:02:00
因为良心的范围不一 对各选择的掌握程度及视野会影响标准呵 先前连判决内容的重点标色都标错 反倒是理直气壮
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 08:03:00
呦,卖保险要凭良心,哪没意义?
作者: toro736 (草木本有心)   2016-03-13 08:04:00
直销底层的 也一堆相信自己真是良心在分享好东西
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 08:05:00
当然理直气壮,上色都告诉你了,举证责任在主张撤销一方,那错了?
作者: toro736 (草木本有心)   2016-03-13 08:05:00
说白了 只要自己愿意盲目相信 谁人不是自觉良心的业务呢
作者: toro736 (草木本有心)   2016-03-13 08:06:00
你把两种不同的举证责任故意混在一起谈 当作自己没说错XD以目前板上对良心规划的标准 是期望以最低保费去做足保障因此现况实用性低的终生医疗自不受到推崇
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 08:08:00
那里混在一起谈?保险公司主张保户违反64解除契约,就有必要举证违反64证据,非保户自証违反有无,那错了
作者: toro736 (草木本有心)   2016-03-13 08:09:00
但以花椰菜业务来说 他们不少衷心相信双安反而是基本
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 08:09:00
我从头到尾有说板上的罐头保单什么吗?
作者: toro736 (草木本有心)   2016-03-13 08:11:00
若你肯认板上的规划方式,符合"良心规划"的标准那现实是,按照目前制度,这种规划方式在单一公司会饿死富邦只卖XWS主约注定穷忙 花椰菜鑫采1万+CV没得活保经业务绝非清高 毕竟人就是人放哪都差不多但想坚持板上的规划方式 如果不是保经的制度 是很难活的
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 08:17:00
不要把所有人打成一类,双安不是国泰业务的原罪,然后双
作者: toro736 (草木本有心)   2016-03-13 08:17:00
先前也在FB上 看到花椰菜业务 痛心疾首斥责只卖定期险的
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 08:28:00
这就是金控的优点,鑫彩加全意固然没佣金,但至少是个开始,既然说到实支,难免再介绍第三责任险超额好处,若客户是自营商,多少讲个雇补险,客户要出国办旅平险顺便问看看双币卡有没有需要,国寿有保价连财力证明都不用,客户有在投资请他参考国泰e家人,怕风险的,先去国泰世华开户定存,有空聊聊储蓄险,是啦,商品是差人一点,但商品购买是理性的吗?当关系连结那么紧,讲白些,同业都踏不进去了,何况有钱人有时间跟你在比较一点点irr差异?是,商品条件差一些,但能做到业务更多,成天保险保险,客户不烦我自己都烦了业务这行是很奇妙的工作,曾经,我也茫然过,最佳解答是什么?以我经验诚实是上策,不以佣金先决是上策,真心诚意对待你的客户,客户也会认真对你。我有例子客户拿同业储蓄险来比较,问我那张好,国泰优点在那里?我直接请他买同业,客户问两家差多少?后来叫我把要保书拿出来写,为何?他说了,利润有差但没差多少。既然是朋友,就不能让我这小老弟饿肚子,这例子太多了,新人进来这行,往往流于商品比较,却忘了如何与人交往把自己弄得很挫折,狼狈而逃
作者: toro736 (草木本有心)   2016-03-13 08:44:00
加油吧 既然z大如此认为 你可以努力跟花椰菜的业务指导而不是每次板上看到有困扰的人PO花椰菜保单 大多是坑
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 08:50:00
改变世界不是单靠一个人,我能做的只是用实绩影响想做的人,每个行业跟公司有各式各样的人,如同我常看见偷溜进职域打着公教优惠储蓄专案的保经同业,我能说什么呢?
作者: beriaura (beriaura)   2016-03-13 15:45:00
何必跟一个爱卖闹的人较真,君不见他之前被水桶过 XD
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 17:15:00
被水桶代表什么?so?你自己都不敢正面回应,还实务勒
作者: beriaura (beriaura)   2016-03-13 20:13:00
因为你不懂,所以看不懂但其他人看得懂,自然不会讲我什么 :)未来你应该会离开井里,慢慢就会懂了,加油 :)
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 20:19:00
实在不想再回应你
作者: beriaura (beriaura)   2016-03-13 20:42:00
嘴巴说不要,但你的手还是诚实的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com