[讨论] 安联防癌CR vs 法巴金健康计画三

楼主: dogfaceman (狗面)   2014-12-26 18:05:13
31岁男无体况想买一次给付的定期防癌/重大疾病险
爬文后发现大多推法巴金健康计画三
但推安联防癌CR的也不少
比较后发现虽然安联CR要多搭主约
但主约减额缴清应不影响附约
而附约每年费用都比法巴便宜个1xxx以上
这样如果考虑要一直保证续保下去的话
不是安联会比较划算吗?
还是说是因为重疾多了其他六项保障所以本来就应该比较贵?
有请各位大大解惑...
作者: Seilon (经‧中彰投)   2014-12-26 18:16:00
可以这么说,只给付癌症和可给付七项重疾本来就会有差别同样要比较重疾险的话,应该用DDR和金健康来对比比较适合
作者: joy (林乔伊(公的))   2014-12-26 18:42:00
。罹癌一次给付的险种 不一定比重疾便宜重疾虽然多了很多项,但要符合理赔条件很难
作者: someoneelse ( )   2014-12-26 18:42:00
假如主保癌症 加上放长线来看 自然是CR有费率优势
作者: joy (林乔伊(公的))   2014-12-26 18:43:00
去看没有癌症的特定伤病险,比有癌症的便宜不少
作者: yoyu520 (得~失)   2014-12-26 22:56:00
偷推一下远雄的重大伤病险.只须请领到重大伤病卡即理赔涵盖比7项重大疾病更加广泛!!
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-26 23:17:00
不一定比重大疾病范围广毕竟不是所有重大/特定都可以请到重大伤病卡的
作者: tbcscottie3 (tbcscottie2)   2014-12-26 23:37:00
有些末期癌症,或是意外伤害气切15天等等虽然严重,但也未必领的到重大伤病卡,话别说太笃定
作者: joy (林乔伊(公的))   2014-12-27 01:08:00
。一次给的癌症险、重疾险的条件都是罹患符合条件的疾病只是重疾险中,除癌症外的理赔条件不容易达到重大伤病险 (与特定伤病险不同),的理赔条件是重大伤病卡而重大伤病卡是否取得,取决于政府的对于拿卡的定义两者各有其特色

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com