[险种] 既有险种检视(国泰)

楼主: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 18:49:33
请详述以下资讯:(括号内文字建议删除)
一、性别:男
二、年龄:27
三、职业/工作内容:土木工程相关
四、保障需求:(请以IE开启http://goo.gl/Atpsj进行试算)
五、保费预算:
六、健康告知:(家族以及个人病史)
七、常用交通工具: 汽车
八、预计规划:除旧布新
九、现有保险:
保险公司:国泰人寿
购买时间:民国89年
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
主约
富贵保本三福终身寿险(已缴完)    HN 30万 10年 30930
附约
平安保险附约-死残 BB 100万 1年 1134
平安保险附约-住院 BC 1200 1年 686
平安保险附约-医疗 B0 3万 1年 303
温心住院日额附约(3年无出险后保费减半) BA 1000 1年 1532
为了女儿爬文看书1个月后,回家看了家里所有的保单后,
撇开来不及阻止的终身险(恨...),有些老保单想看看大家的意见:
Q1. "平安保险附约系列" 续约条件写:
   期满时双方若无反对的意思表示者,视为续约。
虽然这个商品已经停售,我也持续加保中,但是这应该无保证续保呗?
若是如此,这3项的保障大约等于"华南Best专案基本型"的方案A,
甚至少了个人责任险,保费却贵了不只一倍,以上若没弄错,我就要停保了。
Q2. 温心住院日额附约,内容大概有:
1.住院:日额+1/2日额的出院疗养金 2.手术:10倍住院日额+5倍手术看护金
我一下子找不到相近的险种,但是拆开日额与手术来看,还是稍贵??
如果不划算我就要退保,请问各位意见。
Q3. 我父亲与母亲的寿险下各附挂了20万的"附加伤害保险给付特约条款(家庭型)"
内容包含:死残20万(保费$163),住院日额400(保费$166)
家庭型内容:死残 (配偶100%,子女30%),住院日额(配偶50%,子女50%)
这个附约看起来就好像还可以,虽然保额不高,续保下去值得吗?
以上麻烦各位高手解惑了!!!
作者: Seilon (经‧中彰投)   2014-12-08 18:53:00
民国90年以前的保单,特别是医疗险,建议不要做任何更动平安附约的条款虽是这么写,但通常寿险公司不太会任意就终止让保户不能续保当然,平安是意外险,和医疗险不同,所以要换掉也是可以至于温心,以这样的保障及费率,说它稍贵嘛...或许可以看一下富邦HKR和远雄RHO,这样就会觉得温心不贵了附加条款这个部份,光从文中的叙述不太能判断如果你父母的保障原本就做足够了,这部份就算是额外的
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-08 19:11:00
平安系列为非保证续保没错,可考量换团保/产险
作者: Seilon (经‧中彰投)   2014-12-08 19:11:00
所以也要看长辈的保单及保障内容来判断
作者: Seilon (经‧中彰投)   2014-12-08 19:17:00
土木工程相关,除非是内勤,不然职业等级大多都是3类起跳
作者: someoneelse ( )   2014-12-08 19:21:00
1. 没有保证续保没错 不过以目前的职业来看应该不会是1类保费 可能要找1-4类费率相同的产险公司商品
楼主: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 19:22:00
感谢二位,这份保单全是我的所以应该没有年龄限制至于Q3我父母的就是保障就是一般死残和住院日额
作者: Seilon (经‧中彰投)   2014-12-08 19:23:00
如果你父母保单那个附加条款(家庭式)的被保人的确是你的话那23岁就失效了,只有被保人是配偶才会持续下去或是你手边有这个附加条款的条款内容,翻一下确认看看
作者: someoneelse ( )   2014-12-08 19:27:00
此外HN以现在的环境来看并不差 身故给付60万
楼主: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 19:28:00
不好意思,没说清楚,Q3是我父母的寿险下附约,
作者: someoneelse ( )   2014-12-08 19:28:00
自第3年起,每3年领3万,领至第15年第18年起,每3年领6万,领至99岁
楼主: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 19:29:00
是属于我父母自己的,只是想说是否拿掉重新规划
作者: someoneelse ( )   2014-12-08 19:32:00
报酬率跟现在其他的还本型终身寿险一比就高超多
楼主: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 19:32:00
因为我父母皆仅有低额终寿
作者: someoneelse ( )   2014-12-08 19:34:00
寿险跟自身的责任较有关联 以父母亲现在的年纪来看小孩成年了 贷款应该也都差不多缴清了 应该不太需要意外险可以买 医疗险的话成本可能会很高 如果还是要规划就以定期实支实付为主
作者: Seilon (经‧中彰投)   2014-12-08 19:35:00
HN的预定利率如果没记错是7.5%,当初高预定利率时代买的比现在的那些储蓄险来说条件真的不输
楼主: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 19:40:00
这里实在太温暖了,叩谢各位的意见!!!
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-08 19:44:00
父母状况意外险可先看小孩有无团保可附加父母没有在去找产险医疗险要买的话或许单实支即可,可能要注意一下体况问题
楼主: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 19:52:00
好的,我会多研究!!若留温心,买其他家的医疗实支付,有正副本问题吗?
作者: Seilon (经‧中彰投)   2014-12-09 10:41:00
以你现有保单来看并没有实支实付,所以买其他家没什么问题如果规划做医疗双实支的话,注意其中一家是否须正本即可
楼主: eateverybaby (屁屁)   2014-12-09 15:02:00
另外,我父亲51岁,结肠炎已痊愈(注记重大伤病),目前以长期处方签拿药,哪家实支实付核保的机会较大我明白会被剃除该项目之相关医疗,但是还是想试试这个年纪有比较适合的重疾险吗?中信DD123、友邦?
作者: someoneelse ( )   2014-12-09 18:41:00
以这年纪来说 DD123会比JDDR好
作者: Seilon (经‧中彰投)   2014-12-09 19:25:00
有体况的情形下,DD123要送看看才知道能不能过
作者: chen09830296 (chen09830296)   2014-12-09 20:52:00
在领有重大伤病卡的前提下,家人投保且有告知此体况时,并不是看哪家承保条件会较好,而是要看还有哪家较可能会承保,承保条件没办法强求太多.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com