各位大家好！
小妹最近保险理赔上遇上一些问题，
我知道这边卧虎藏龙，而自已对保险的认识很浅，
所以来这边想请教各位，
希望能给我更好的想法和意见去解决目前的窘境，
十分感谢！
【保险公司、保单】：中国人寿
1，乐活终身医疗健康保险
2，癌症五年期医疗附约
3，新住院医疗限额附约
【本身的状态】
102年罹癌确诊，需长期服用化疗药物，此药物健保不给付。
在某人建议下，于是以民众的身份“自费住院”拿药，
频率约为每月一次。
【目前的状况】
保险公司收到理赔申请后，向我要了住院病摘和护理纪录，
里面有明确的提到了“自费买药”和药名，
并清楚的注明我的入出院时间(晚上入院，隔日早上出院)，
他们想要知道我住院的必要性，来决定是否理赔。
每次住院都有做简单的抽血、验尿和X光片检查。
送出保险理赔申请书后，承办人来信跟我要了病摘和护理纪录，
之后的三个月都没消没息，打电话去也常找不到人。
后来我去评议中心“申诉”，
我的保险业务员很快收到保险公司传真来的“和解书”，
载明只愿意支付我“自费”金额的65%来做为理赔金额，
且需保证往后不再以此方式申请住院理赔。
我没有同意这样的和解金额及条件，于是双方僵持不下，
就这样又快过了2个月。
现在，保险公司的态度转趋强硬，给了我两个方案和解，
让我挑一个，然后结案。
否则就直接上评议中心，而且摆明他们一定会是赢方。
一、保险公司愿意支付我已送件部份，“自费”住院金额的65%，
往后如果以一样的方式住院拿药，每案皆仔细审查，
若为非必要住院，就不理赔。
二、保险公司愿意支付我已送件部份“全额理赔”，
甚至送件后再给二、三次全额理赔的部份，
此后，就再也不能以此方式来申请理赔，
因为保险公司一定不再支付。
【问题】
1， 我该接受这样的和解吗？
这种和解就保单内容来说合理吗？
为什么以前都可以全额理赔？现在不行？
2， 如果我该接受这样的和解，
选择哪个方案对我比较有利呢？
(目前治疗再吃3个多月的药就能告一段落，
也就是病情稳定的话，基本上不会再用到住院拿药这一块。
怕的是，假若往后病情发生变化，需要用到更贵的药物时，
若健保仍不给付，商业保险也不给付时，会是很大的负担。)
3， 如果不接受这样的和解，
上评议中心，胜算大吗？
请各位专业们，帮帮我吧！
感激不尽！
P.S. 可以的话，寄到我的信箱给我好吗？谢谢！