感谢b大之前的回复,让我有处理的方向.
目前以“主力近因原则”这点,因第一胎产程迟滞,第二胎剖腹应理赔为由,向中国人寿申诉后,目前得到中寿总公司理赔部电话口头回复是说,
中寿认为“主力近因原则”只看这一次,不会往前追溯去看前一次,所以仍然拒绝理赔.
就该不该赔这点,现在要看“主力近因原则”往前追溯是怎么定义了.
所以似乎问题是“主力近因原则”的往前追溯方式有明确的定义?
不然我主张应由第一胎,而中寿主张应只看第二胎,那就不会有共识了.
还是"“主力近因原则”的往前追溯方式有明确的定义"这部份可以再往上由"金融评议中心"得到答案?或看法?关于这部份,我在网络上找不到什么值得参考的资料.
想看看大家的看法如何?
感谢.

所谓“主力近因”，是指导致被保险人死亡或受伤的主要或有效的原因，如果真的达不到共视，那就请中国给拒赔吧如果不是因为前胎剖腹，那这胎会剖腹吗?假如中国认为是这胎，那就请他说出是这胎的原因为何 !毕竟一般生产，没事情是不会剖腹的

现在很多是看时间生小孩的...

看时间剖腹本来就不赔

谢谢ber大的协助,本想走评议中心,后来尊重老婆的意思,以中寿提出的慰问金方式和解.