※ 引述《nnz938 (阿祥)》之铭言：
: 因为小朋友的关系，开始研究保险。后来也帮家人看看投保的险种。不看还好，一看火气
: 都上来了，我妈在三年前54岁时，买了一张国华人寿go活力终身医疗，年缴两万三。(妈
: 妈居然没买实支实付跟重疾)阿姨因为体况关系只能买储蓄险，居然介绍他买幸福人寿的
: 储蓄险。两人的保险经纪人是同一个，感觉专卖有问题保险公司，不顾客户需求，只看佣
: 金高低。目前我是想请我妈解约，请问像这种情形可以申诉吗？要怎么让她得到教训？谢
: 谢各位
看了一下回应，回答一下我为什么那么生气。
1.作为一名保险经纪人，代理的公司与保险有很多，为何要推荐国华人寿的go活力医疗险
？以同业同等额度医疗险来比较，保费明明就比较高。
2.储蓄险每家公司都有,为何要推荐资本适足率不足,净值为负有可能倒闭的公司？
3.就契约精神来看我家人自然要负责，但是保经隐蔽上述缺点，没有介绍或比较其他各家
保险公司，符合我们对保险经纪人的期待吗？
4.就我家人的需求与现今健保政策以及保险人员专业来看，应当以实支实付险为加强保障
的第一优先，为何不推荐？
以上是我质疑与愤怒的地方。