Re: [理赔] [产险] 气爆车辆出险

楼主: suzh (大山顶)   2014-08-14 18:15:52
个人觉得 市政府给的""名义""很重要
EX:
车体险保的是车体本身,若
1.市政府给的名义是帮助修缮->基于物品产险复保险相抵原则 扣除有理
2.市政府给的名义是慰问金、代车费用->则 与车体修复费用无关 不应扣除
应该由市政府邀集产险业者统一商讨处理 不应任何各产险公司随意喊价 认定
发生这种事 未来都是未知数 大家都想多拿一点补偿 人之常情
以上浅见
※ 引述《MinaseShou (翔)》之铭言:
: 小弟为本次气爆受灾户,所幸家人均安,仅有车辆受损
: ?
: 车辆目前经原厂估算,修理费用约10万元
: ?
: 小弟保乙式车险,爆炸意外算在理赔范围内
: ?
: 但今日收到保险公司通知,由于高雄市政府汽车、机车损害补助为5万元
: ?
: 保险公司表示这5万元必须从理赔金额中扣除
: ?
: 届时需先自付5万元的维修金额,后续再自行和政府请求辅助
: ?
: 小弟了解车险为损害补偿原则,
: ?
: 但是先要保户自行支付政府辅助之金额总觉得不甚合理
: ?
: 请各位先进指教,谢谢
作者: MinaseShou (翔)   2014-08-14 18:20:00
目前问到国泰是独立处理我没有想要多赔,但是先自己垫感觉很差
作者: ddtlau (唉额)   2014-08-14 18:25:00
所以是保国泰世纪的?
作者: MinaseShou (翔)   2014-08-14 18:26:00
我保泰安,国泰是另外有朋友帮忙问的国泰保险理赔跟政府五万是分开的
作者: beriaura (beriaura)   2014-08-14 18:59:00
这大概跟之前实支理赔要先扣除政府机关补助款类似状况但说真的,这种公众事件,保险公司很容易屈就与论压力的
作者: a21534 (如履薄冰)   2014-08-14 19:05:00
如果政府是赔你车子,当然要扣除,产险适用损失补偿原则如果是慰问金则不该扣除,因为车子的损失没受到补偿
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2014-08-14 20:42:00
推楼上
作者: evamyth (唉呀)   2014-08-14 20:47:00
有理不代表合规定……条款有规定可扣除?好的做法是保险人依约赔付,取得代位权向加害人求偿!
作者: ddtlau (唉额)   2014-08-14 21:16:00
条款复保险有说是与另保险人,高雄市府并不是保险人所以当然要从对被保人有利去解释啊
作者: butter1252 (热到爆是怎回事?)   2014-08-15 18:48:00
Zuth大突破盲点,补偿金名义相当重要。此案跟复保险无关...泰安应该是用民法债篇179-不当得利立论
作者: maniaque (maniaque)   2014-08-16 18:31:00
若保险硬要扣,那不如拒领市府补助,要保险公司自理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com