昨天请认识的富邦业务来讨论要保新生儿保险
根据A大的保单来做讨论
但业务说富利旺底下的新综合住院医疗会因为主约失效后
一起终止
这时候要再保任何医疗险都会被拒保
再加上保费20年后会增加
到时候留给小孩的保单是高保费
又只能保到75岁
那75岁以后呢?
听业务这想我又动摇不保终身险的理念
话说保定期险可以省下钱来做别的用途
想说以后小孩成年后保险是他自己的事情
但做父母的真的可以完全撇开吗?
到底该怎么规划才是对小孩好
既不造成父母的负担
也不造成小孩的负担

保大不保小 保障在当下 以一念破万念

附约已有附约延续批注条款 主约失效附约可继续缴款维持效力用这理由推翻定期险太瞎富邦保费20岁后每5年调升一次保费 但保费都在合理范围他觉得留下这种实支实付医疗险只有高保费 保障怎都不提

终身医疗的保障真的会比实支实付来的好吗? 呵呵

多去看看实支实付这类定期险和终身医疗保障内容以目前住院天数减少+自费项目增加 终身医疗不是好的答案终身医疗除了终身有保障好听之外 保障不如现在实支实付终身医疗几乎一般人都是配1000日额 几十年之后帮助有限可现阶段为了维持将来有一个很低的医疗日额 付出很多保费完全不是保险该有的样子你真的要担心75岁小孩到时候的样子吗你真心觉得75年前的保险可以帮助到时候什么东西吗为了75岁后没保险投保终身是种缓不济急的理由以保障而言不可能舍弃实支实付定期险不要为了终身两字就迷思保险的本质 保障

谢谢各位的分析及讨论,让我可以打破迷思!!感恩又感所以我照a大的保单保可以吗?

。请问富利旺在什么情况之下会失效?富利旺是寿险，如果身故失效，我想医疗险失效很合理所以该业务的意思是全残失效?还是98岁后领了祝寿金而失效(契约终止)?。可以再问一下用什么主约完全没有失效的问题^或终身医疗。父母担心小朋友75岁后是多余的现在规划自己的保单时，会怨父母当初为什么不帮自己规划完?假设以前父母在自己年少时规画了1万元的终身医疗这些钱到了75岁又剩多少@@?更不用多很多人只为了终身而终身，保额却因为预算而偏低当还没75岁符合理赔条件时，才发现原来保障那么少。小朋友照A大罐头的思想去规划即可再思考一下是否要双实支，或著双实支是否要含门诊手术配合一下目前新的方案(因为有些方案已更新)就可以了