Re: [讨论] 富邦安心护照与法巴金健康(重疾险)

楼主: plante (没有暱称)   2014-05-23 16:00:12
谢谢大家的热心回应以及来信给建议,
因为我自己的部分保险额度尚可,我比较担心我先生的部分,毕竟他算是经济支柱,
房贷也挂在他身上,因此我整理出他目前以下的保险项目,有人觉得他这年纪才买定期重
大疾病险费率较高,是否要再花钱买定期险可再考虑...
但我个人是觉得他目前的终身医疗和防癌险的额度都没有很高,实支
实付的部分较少,再恳请教版上大大们给予建议,谢谢!
38岁男,科技业,有痛风体质
寿险部分有一只投资型保单挂著,但额度也不足以付掉现在的房贷XD
*全球人寿防癌终身健康保险(2单位)
第一次罹癌 20万
住院医疗保险金 1000元/日
手术 20万/次
出院 2000/日(依照住院日数)
放射线治疗 2000/日 不论住院或门诊
化疗 2000/日 不论住院或门诊
骨髓移植手术 40万
义乳重建 X仅限女性
癌症身故 20万元
*宏利人寿长佑不分红终身寿险 (收据正本)
寿险主约 10万
加上几个附约:意外伤害保险附约、新世纪医疗保险附约(HI)、
全方位医疗终身保险附约(RM020)、收入补助保险附约(RFI20)、残障保险附约(RDM)
理赔项目:
住院      2000/日
长期住院 1000/日
杂费     1000/日
住院前后门诊 250/次
急诊     5000/次
紧急转诊 1000/次
外科手术 2万~12万
特别杂费 500/日
重大器官移植 12万
特别处置 1000~5000
残障     2.5万~50万
出院医疗 500/日
加护病房 4000/日
烧烫伤病房保险 2000/日
特别加护 1万/次
增值保险 5%/每年
健康检查金 5000
意外/残废身故保险 50万
重大烧烫伤保险金 12.5万
意外伤害实支实付 3万
日额型伤害医疗保险金 2000
※ 引述《plante (没有暱称)》之铭言:
: 谢谢版上大大们的分享和fgf的计算与分析,
: 我最近也想买法巴金,爬文后发现法巴金和富邦安心照护这两张PK,
: 想在板上向各位达人请益,依据我和我先生的状况分析如下,不知道这样的想法是否OK?
: 我先生38岁,科技业,有痛风,已有终生医疗险和防癌险(都是以前傻傻听业务介绍买的)
: ,但寿险额度总共不会超过50万吧 (我需回去再确认和整理他的保单,但印象中就是很少)
:  有房贷和一个两岁的女儿要养,将来可能会再生二宝。
:  
:  我想加强他重症(或说防癌)的额度,应该是直接买富邦安心照护了?
:  
:  
:  另外我个人34岁,担任行政工作,但前阵子发现发现有良性乳房纤维囊肿,
:  买法巴金会核得过吗?
: ※ 引述《fgf (今年不太冷)》之铭言:
: : 本打算买法巴重疾了
: : 但偶然知道富邦现在变成保证续保了,且又多了寿险
: : 实在很烦恼该买哪个 = =
: : 我先把现有差异条列出来,请大家分析一下
: : 因为有人会质疑不会买到65岁这么老
: : 所以用30-59岁及30-65岁两种来算
: : 富邦安心护照计画一 法巴金健康计画三
: : 保额 100万重疾+100万寿险 100万重疾
: : 可加保额 有计画二150万,计画三200万 只有100万单一选择
: : 续保 保证续保到65岁 保证续保到69岁
: : 30岁到59岁金额(男) 25万0175元 28万5000元
: : 30岁到59岁金额(女) 25万0175元 23万
: : 30岁到65岁金额(男) 39万6845元 44万2200元
: : 30岁到65岁金额(女) 39万6845元 32万4000元
: : 体检 要体检 不用体检?
: : 以上,我的想法是:
: : 男生的话可以买富邦安心护照计画一,或是更投机点40岁前买法巴
: : 40岁后改买富邦
: : 女生的话,若无寿险需求则买法巴,有寿险需求可考虑富邦
: : 此外就是保证续保的部分,富邦只到65,法巴到69胜
: : 另外体检,富邦条约有写要体检,请问法巴需要体检嬷?
: : 请先进指导讨论,以上,谢谢
作者: beriaura (beriaura)   2014-05-23 16:17:00
如果不考量定期重大,那终身险保费通常更高更没意义啊但较大问题是,告知富邦安心护照应该不收吧...
作者: snowlee (snow)   2014-05-23 20:34:00
个人想建议的是:保户如果每次都只想比较保费高低的话,一来是永远不可能有“同样理赔内容之下,保费是最便宜”因为保险公司永远有精算在背后支撑,你看起来保费便宜其后必定有鬼。其二,保户永远不要想站保险公司便宜以富邦那张来看,除了重疾,还有寿险,保费却比法巴便宜为什么?因为富邦只续保到65岁,而且,只有身故全残才能拿保险公司就赌定保户这段期间发生机率不高,只要保户这段不发生问题,保险公司就赚到这段期间保护所缴的保费所以,保户最好永远不要只论保费,还要看项目及其他承保条件,像是未来理赔到底爽快不爽快等,才是正道
作者: tbcscottie3 (tbcscottie2)   2014-05-23 20:55:00
架构相同的商品,保费差异是非常大的。 不要一天到晚上来用奇奇怪怪的话术强调必定有鬼。
作者: someoneelse ( )   2014-05-23 21:09:00
我同意不要单论保费这点 但重保障的话更该想的是当下的确也有人付得起终身型的保费但他们知道其实还有定期型的选项吗? 知道理赔内容可能跟他们想像中或期待的有一段落差吗?如果确实都做到告知和说明的情况下 保户还是选择终身那我没话说
作者: dreamliar (梦)   2014-05-23 23:29:00
重大疾病 有些病令人诟病不好理赔,安心护照多了身故和全残,我反而觉得65岁前,这张确实好用。
作者: someoneelse ( )   2014-05-24 09:03:00
例如重大疾病的脑中风 有半年的确诊等待期 如果在这段期间身故 可能会有一些争议 安心护照的择一给付反而能避免此问题
楼主: plante (没有暱称)   2014-05-24 14:33:00
谢谢大加热心讨论,不过真的太专业的术语我有点看得雾煞煞XD我先生之前买终身医疗险时他都有告知痛风,他买这两张时我也还不认识他...
作者: beriaura (beriaura)   2014-05-24 15:06:00
假如有告知的话,那当初有除外痛风才承保吗?
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2014-05-25 01:07:00
投保重疾通常是把它当作癌症险,另外各险种符合理赔条件就应理赔,不会因为身故而造成无法理赔,只是受益人不同而已(需准备的文件也不同)
作者: solamb (挖吼吼)   2014-05-28 19:37:00
我个人会因客户需求做调整要定期还是终身~那以"台湾人"来说大都是希望能在年轻奋斗期能定期作缴费~然后老了可以做退休规划~所以还是有很多人喜欢终身~所以不能说终身不好~而是有时客户就是比较喜欢终身~你总不能"强迫"客户买定期~毕竟我
作者: beriaura (beriaura)   2014-05-28 19:40:00
是喜欢终身这样的架构还是保障内容/多数喜欢终身是因为业务的误导,但花时间说明后还有多少还会喜欢高保费低保障的终身只是,花一堆时间让客户买低佣金的商品还不如顺水推舟卖高保费的终身险,这就是目前的生态
作者: solamb (挖吼吼)   2014-05-28 19:41:00
商品没有哪个比较好~只有哪一个比较适合客户~毕竟人有百百种~
作者: beriaura (beriaura)   2014-05-28 19:41:00
假如你有看过终身跟定期的差距,终身大概就剩下佣金高保障/未来性都不如定期险这问题板上已经提过非常多次了且定期险可以轻松在预算中做够保障终身险,除非他预算特高,不然一般人根本买不足假如年轻打拼时发生理赔却无法赔够,更加没有未来了...
作者: solamb (挖吼吼)   2014-05-30 20:08:00
真的~我比较过产险的人身意外和寿险公司的个人人身意外~发现相同保费下~保障的东西真的差了超级多...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com