很棒的分享。
前教友三不五时鼓吹我“神佛说的就是正确无误，不可质疑。”
有时又会说“就算是神佛说的，我们也要思辨一下，并不是照单全收。”
这二句话可以玩的成分可多了...
其中之一是矛盾。
其二是哪些话是真理?哪些是出自魔?
如果其中有误，那么神佛也会说错话，那就表示真理也会发生错误，
既然真理也会错误，那么还需修什么道求什么?修求的道有无错误没发现?
既然真理也会错误，那么那表示理天并非完美，它有缺陷。
例如五字真言，是否也要质疑一下吗?
有次我就当场跟前教友分享一下“五字真言”给他们听
当然他们发狂、恐惧。之后三不五时“关心”我是否遭受到天谴。
这会是真理?
1999年、2012年神佛发动世界末日灾难学说，造成教内
一片恐慌气氛积极拉人入教求道。这岂会是真理?
第三行是前教友多说的，因到最后还是会选择相信
“神佛说的就是正确无误。”还是会照单全收。
再来是有关墨子与孟子二个人。
孟子这个人为了要证明自己的思想是最优越的
到处与人辨，前教友会说孟子是为真理而辨、惕除邪说。
很多时候讲的话当然会刻意的贬抑到其他人
而一贯道、天道教友真的了解什么是墨子的兼爱思想吗??
真的了解佛陀、耶稣的平等博爱?无分别的爱?
还是只是非常片面的只吸收来自孟子讲的观点
讲什么就认为是什么??