依两名帐号曾多次于不同日期、不同时段于极接近之时间点、自同位址登入本站，敝人
更是有说明
1.两人是亲戚时常有往来，不同日期而CRAZYJEFFY到pb220231家使用电脑请问为何会被
怀疑？电脑属高价位3C产品，pb220231家只有一台电脑之此事不会因不同日期而造成登
入纪录的改变
2.而不同时段，两人是亲戚，借用电脑怎么可能会刁难对方的使用时段，对方借用电脑
只是短暂的查看信件回复，只要CRAZYJEFFY来pb220231家玩乐，任何时段皆可使用电脑
请问为何会被怀疑？
3.两人时常切换ID查看的说法，我们已经拍出我们两人在操作的影片，证明时常切换ID
的使用方式以及登入纪录是怎么来的：https://youtu.be/V6wFU__gXWg
再依（早、中、晚，甚至凌晨或清晨），只要方便则哪一个时段都可借用电脑，像此影
片，使用时段为晚上
再依多于一分钟之内，切换ID查看有无信件或回复事实上一分钟绰绰有余，像此影片，
纯切换ID查看但不回信的完全不用30秒
备注说明：
1.晚上6:00~6:30间，pb220231,CRAZYJEFFY两个帐号频繁切换的原因是拍摄影片，并非
恶意在站上使用，在此澄清避免再被误会
2.入镜的有帐号、时段、三只手同时在键盘上、一只手同时摄影，不用30秒，并且是可
拍摄并实际看到使用方式的最大范围，影片可让帐号部拿去检验有无动过手脚
经过上述的事件，帐号部仅依登入纪录做判定，牵涉到不同日期、不同时段，这是最难
依每天、24小时拍成影片做证据，因此，我们明明是两个人分别使用两个帐号，所有的
行为、举动、皆不干涉对方，请问难不成真的要每天、24小时拍摄并回传给帐号部？
不同日期、不同时段这两项，只要是关系好的亲戚，又为何会为难对方，我们有两个人
各别有帐号又为何需要共用或借用帐号，我们已经都将影片拍摄上了，因此敝人才再次
提及仅依登入纪录的资讯来判定真的足够证明吗？我们所有的疑问都可提出说明，甚或
至提供身份资讯或更甚拍上影片做为证据并说明电脑只有一台的生活上使用的难处，我
们反倒想请问，此难处要怎么向帐号部说明？申请户口证明两人是不是亲戚？申请帐号
部到住家查看是不是只有一台电脑？就差没有到案说明了
只有一台电脑的生活难处而产生的登入纪录，试问这些难处要如何给出精准的证据，却
反而被坐实莫须有的罪名，实际的操作行为不被认同，反而抓着难以证实的登入纪录不
放，更甚pb220231的帐号已严重到要停权，CRAZYJEFFY的帐号更是无法挽救的砍除，这
两个帐号分别是我们唯一的帐号，此案依登入纪录做终结试问要我们如何接受如何不申
诉，特此说明
pb220231
※ 引述《disFabulous ( )》之铭言：
: 标题: Re: [申诉] pb220231,CRAZYJEFFY并非同人持有或使用
: 时间: Fri Sep 2 09:53:01 2016
:
: ※ 引述《pb220231 (小绪)》之铭言：
: : 依多重帐号管理办法第三条〈共用帐号禁止条例〉
: : 敝人实在不懂，请问一下
: : 1.我们提出的证据为学生时的身份，一个人不可能被同意有两个学生身份，因此证据生
: : 效，两个帐号为两个人持有，既然是这样我们实在不必共用或借用帐号
:
: 依两名帐号之登入纪录观之，
: 两名帐号曾多次于不同日期、不同时段（早、中、晚，甚至凌晨或清晨），
: 于极接近之时间点（多于一分钟之内）、自同位址登入本站。
:
: 帐号部不相信这仅是 pb220231 于 #1NeuPkaX (ID_Multi) 申诉时陈述，
: “两人时常切换ID查看”所造成的结果而已。
: 故有此判决。
:
: : 2.但是帐号部判定两名帐号有共用或借用帐号是依多重帐号管理办法第三条〈共用帐号
: : 禁止条例〉之规定，敝人再次查看条例，条例的第(2)条：
: : 被检举者需有下列行为：
: : 多人使用同一帐号且有积极作为，包括担任公共职务、管理板务、闹板、洗钱等。
: : 其他未列举事项则由帐号部认定之。
: : 我们两个帐号没有积极作为，包括担任公共职务、管理板务、闹板、洗钱等，而其他未
: : 列举事项则由帐号部认定之，帐号部是依两名帐号之登入纪录观之，然登入纪录敝人在
: : 之前有说明到，是因为pb220231住家仅有一台电脑，造成上网有种种的困难，也仅提供
: : CRAZYJEFFY在e-coupon板浏览或回信上的方便，实属不知有造成站上哪一方面的恶意？
: : 我们两人的两个帐号都是分开在站上活动，两人并不会互相干涉对方的帐号，仅仅是因
: : 为对方有上网困难，因为仅有一台电脑在金钱这方面上，是比较没办法改进的事实，站
: : 长可以查看两个帐号以往的发文纪录，我们没有担任公共职务、管理板务、闹板、洗钱
: : 等，其他未列举事项则由帐号部认定之登入纪录即被判定？请问是不是有一点资讯不足
: : ？之前也有说到，e-coupon板是交易活动快速的板，因此对方如果有信件即换对方登入，
: : pb220231共用或借用的是"电脑"，并非"帐号"
:
: 您既有看到“其他未列举事项则由帐号部认定之”，
: 就无需再执著于没有担任公共职务等等项目了。
:
: 目前的认定项目是，
: 只要有共用帐号即违反此规定。
:
: : 3.我们只有在e-coupon板有这样的行为，在其他板上并没有这样的举动，也仅仅是需要
: : 回信购买者的需求，CRAZYJEFFY没有电脑的困难，pb220231仅仅提供帮助给CRAZYJEFFY
: : ，我们没有其他理由需要共用或借用帐号，如果在有网络的地方，我们并不会有这样的
: : 举动，请帐号部明察。
:
: 是否单于 e-coupon 活动、于 e-coupon 的常态活动方式与本判定无关。
:
: : 我们已经竭尽所能提出证据证明两个帐号为两个人持有，我们实在不需要在登入纪录上
: : 有恶意的行为，我们也不乱发文，是在爱护我们的帐号，因此我们对判决实在很难接受
: : ，因为有一人的帐号即将被砍除、另一人的帐号则被停权，却仅是因为登入纪录？而这
: : 个登入纪录是因为对方有困难给予的帮助，再次恳请帐号部明察，请帐号部再次审核其
: : 他资料，我们没有必要共用或借用帐号并拿来在站上恶意使用，特此声明并恳求
: : pb220231
:
: 本判定与是否恶意无关。
:
:
: 本案已终结。
: 帐号部将依规定排程执行处分，
: 请自行尽早将帐号资料处理或备份完毕。
:
:
: : ※ 引述《disFabulous ( )》之铭言：
: : : 标题: Re: [申诉] pb220231,CRAZYJEFFY并非同人持有或使用
: : : 时间: Fri Sep 2 00:14:16 2016
: : : 申诉人提出之证明有效，故更改判决如下。
: : : 帐号部对 pb220231, CRAZYJEFFY 依申诉人提出之证明，
: : : 改认定两名帐号分属不同人持有。
: : : 然依两名帐号之登入纪录观之，并考虑对本案之新认定，
: : : 帐号部判定两名帐号有共用或借用帐号之情形。
: : : 依多重帐号管理办法第三条〈共用帐号禁止条例〉之规定，
: : : pb220231 停权三个月处分，CRAZYJEFFY 则予以砍除。
: : : 本案终结。
: : :