Re: [问题] DRAM 产业相关

楼主: WiseWang (钝石成器)   2009-03-23 19:15:26
DRAM方面我只是略懂^^"
有请版友加以补充.
※ 引述《cherry8645 (N)》之铭言:
: 我想要请教有关DRAM产业与一些基本知识
: 我在网络找不太到 较新的 DRAM基本相关知识
: 以下有几各问题想要请教各位:
: Q1.就我所知一个完整的IC要透过 IC设计、制造、封装、测试等各别厂商来分工合作
: 不知 DRAM 是不是也像 IC产业 一样分工模式分为
: 设计、制造、封装、测试等各别厂商来分工合作?
: 还是说一家公司 从设计到成品全包??
DRAM 也是有设计、制造、封装、测试等步骤,
目前的公司,大都是从设计到成品全包.
: Q2.在一些文章中看到大部分 DRAM 厂都以IDM(整合元件制造厂)居多(如:Samsung,Micron)
: 为何DRAM是IDM为居多? 为什么DRAM 没有像IC产业分工的方式合作?
应该是DRAM的需求量很大,加上前几年景气好,
所以一些公司自己设厂做DRAM,景气好的时候固然赚的多,
但随着竞争者变多,加上现在景气不好,太多的硬件设备反而成为负担...
补充一项公司自己设厂做DRAM的原因:
DRAM的技术要改进,通常是从制程方面着手,
像是在芯片实作过程中做点改变,产生特殊形状的电容以便节省面积.
至于IC设计,有新想法只要改程式码就知道效果,芯片实作过程不会改变.
因此做DRAM的公司若自己设厂,自己负责芯片实作的过程会方便许多.
: Q3. 最近看到新闻说台湾DRAM公司很惨(如:茂德),不知台湾DRAM惨得原因何在??
: 台湾只有制造能力,无技术能力?? 是因为台湾大多的技术来源都从国外引进??
台湾的DRAM产业会惨,
有人会说竞争者太多,韩国三星仗着政府资助削价竞争等原因.
但去年12月有位南亚的人来学校演讲,
他提到台湾DRAM公司也有技术能力,
然而三星做DRAM的技术领先我们台湾半年,导致利润比我们多两成.
当三星能赚20%时,我们只能打平;当三星(削价后)只赚10%,我们就赔10%了...
不过今年一月国外有家DRAM公司倒了,使得DRAM的价格稍微回升.
多了点喘息的空间.
: ps:Q1 & Q2 的问题有点像
: 谢谢大家的指教与回答。
:
作者: cherry8645 (N)   2009-04-01 11:11:00
谢谢回答!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com