http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1140206
内政部推芯片身分证 资安疑虑大
内政部近日将进行民调
〔记者陈钰馥、刘力仁／台北报导〕
台湾自二○○五年全面换发国民身分证后，已逾十二年未换发，内政部现正规划推动
芯片身分证（eID），将于近日进行民调，参考德国经验的修法草案则预计年底前出炉，
未来芯片身分证将结合自然人凭证功能，民众可选择是否按捺指纹及提供虹膜辨识，计画
经行政院核定后，预计四年内全面换发；但资安专家、台权会批评，内政部建置庞大资料
库储存两千一百万人个资，一旦资讯外泄，恐将严重影响国家安全。
内政部全面换发芯片身分证理由为，现在身分证久未更换，国人容貌与十年前大异其
趣，加上芯片护照、自然人凭证已上路多年，相关电子凭证资讯技术已趋成熟，因此仿效
欧洲国家推行芯片身分证，打造数位政府。
据内政部规划，十四岁以上国民免费换发，预计换发两千一百万张，卡片若采聚碳酸
酯（PC）材质，每张成本一七○元、总经费约五十八亿，如用共聚聚酯（PETG），每张一
二○元、总经费四十亿九千多万。
研拟修法纳入生物辨识
法源方面，内政部参考德国身分证及电子识别法案，预计年底提出“户籍法部分条文
修正草案”及修改“国民身分证及户口名簿制发相片影像档建置管理办法”。
户政司表示，修法方向包含，须经当事人同意，始能读取或储存芯片身分证；未经法
院或当事人同意，不得对外提供当事人使用纪录；为了保障人权及资讯安全，存录指纹在
芯片内须经当事人同意，指纹不能储存在任何数据库，未经当事人同意不得读取或储存晶
片中的指纹；芯片设计也会加入电子防伪、存取控制机制。
户政司官员强调，生物辨识特征的指纹、虹膜识别，将尊重民众意愿，政府不会强制
蒐集，自然人凭证功能也可自行选择是否开通。
民众暴露隐私外泄风险
但交大资工系教授林盈达表示，芯片身分证想要达到的功能，目前都有替代方案，但
个资泄漏风险将如影随形，看不出有推动必要性。民主国家对这类资讯蒐集的政策都相当
谨慎，只有极权国家为了掌控人民才会推出此类政策。
专家质疑恐将影响国安
台权会会长翁国彦表示，芯片身分证有民众隐私权泄漏、国家安全疑虑，内政部如果
执意推动，一定要通过立法院审查的法律，要有足够的法律位阶，不能用行政命令或是修
改现有户籍法条文；这个庞大数据库都是民众的个资，中国方面也会希望取得，未来外包
厂商可能也会有中资背景，内政部要如何去除这疑虑、建立安全机制，必须说服国人接受
。
户政司指出，内政部十月将进行全国民调，调查民众对eID看法，民调结果将纳参考
，最后计画与修法草案一同报请行政院核定，预计将以四年进行作业，前两年着手细部规
划、验证、系统开发及测试，后两年全面换发芯片身分证。
(自由 2017-10-02)

这跟国安问题一样，再先进的防贼措施，都比不上有内贼。

那欧洲国家到底怎么做 欧盟几乎都是eID啊

有差吗 户政都外包给中国了

资料在电脑里面都很安全，都不会泄漏出去...该泄漏的早就已经泄漏了

主要是指纹的问题，eID欧盟只有德国自愿制，其他国没存被大法官打脸不能强制，讲成为了保障人权及资讯安全

目前规划指纹也是看个人意愿，而且是存在芯片里不进数据库

健保卡、身份证、自然人凭证，早该三合一了，因为资料大同小异，前阵子光为了健保卡要不要加入身份证，就把早该换发新身分证往后延，干脆把身分证和健保卡退回古早纸本时代，什么问题都解决了。

难道现在人民的资料不是建档在数据库内？ 这篇在讲什么东西

我倒觉得身分证和健保卡分开较好,身分证掉了非常非常麻烦~我是办特定业务才会带身分证,平常都是把身分证供在家里.XD超商取货或邮局存局候领,我都是用健保卡搞定,掉了较没关系

整天恐恐恐……

一群不知道在做什么的高官，他们是怕自己的资料外泄吧

建在一起? 那以后双证件用一张啊? 搞笑???主证件可以整合各种其他扩充功能是应该的但是不可还绑定第二第三的副证件

之前听过的说法是极权国家才在搞身分证这套

有些是用驾照.护照等取代

https://i.imgur.com/S4wOFKJ.jpg 健保卡没有纳入，新式身分证是身分证+自然人凭证二合一自然人凭证用到现在没出问题，个资其实户政系统已经存了(身分证上有的那些)，生物辨识我倒是不会存，还不知道应用在哪，有需要再存

支持废除身份证

健保卡没纳入是因为病历资讯的隐私更为大家注重是说护照的自动通关早就储存指纹了 有差吗

对啊 有办自动通关的 早已把自己的指纹送出去了～ 除非你没留的

大家好像都不怕手机的指纹辨识之类的资安问题齁XDD

登能

自动通关你送的时候，并不是授权政府在该目的以外使用，这两者至少在法律上的意义不同。有差

自动通关的指纹是可以选择不留的，我就没有留喔，也是顺顺顺