标题: 日本福岛核灾14年后 2名东电前高层无罪定谳
新闻来源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202503060339.aspx
中央社 综合东京外电
日本东京电力公司3名前高层因2011年福岛第一核电厂核子事故，被依业务过失致人死伤
罪强制起诉。日本最高法院昨天支持一审与二审的无罪判决、驳回上诉，2名前副社长无
罪定谳。
日本放送协会（NHK）与日本“每日新闻”今天报导，日本检方当年认定，东电前会长胜
俣恒久、2名前副社长武黑一郎和武藤荣等3人罪嫌不足，做出不起诉处分。但2016年2月
基于日本国民组成的“检察审查会”所做判断，由指定律师进行强制起诉。3人在一审与
二审皆获判无罪。
其中胜俣恒久已于去年10月以84岁高龄过世，他的部分已终止审理。当年主要负责核电厂
业务、现年分别已78岁和74岁的武黑一郎和武藤荣如今无罪定谳，代表当时负责安全对策
的东电前高层确定不会因这起全球最严重核灾之一被追究刑事责任。
为何被起诉？
3名东电前高层遭到强制起诉的理由，是他们明明能预想海啸可能侵袭核电厂并引发事故
，却仍允许核电厂持续运转，最终导致福岛县大熊町的双叶医院及老人长照设施的住院患
者等44人被迫避难而死亡。
此案的争点有二，其一是被告能否预想核电厂会遭受巨大海啸侵袭；其二是如果能预想会
出现海啸且采取对策的话，能不能防止事故发生。
东电2008年3月已掌握到根据日本中央2002年公布的地震预测“长期评价”，所试算出的
结果“核电厂可能面临最高15.7公尺海啸侵袭”，不过东电当时以必须精查“长期评价”
的可信度为由，委托外部专家评估相关事宜，并未立刻采取因应巨大海啸的措施。
而提出强制起诉的指定律师主张，“长期评价”具有可信度，被告能预想大海啸，因而在
一审与二审请求法院量处5年有期徒刑。
然而，2019年9月东京地方法院一审判决认为，专家对“长期评估”的可信度提出质疑，
难以认定其可靠性足以当作决定停止核电厂运转的依据，因此判决被告无罪；东京高等法
院2023年1月于二审维持一审原判。
而日本最高法院第二小法庭昨天支持一审与二审的无罪判决，驳回指定律师提出的上诉，
且这项决定由3名法官一致通过。关于一审和二审认为“（被告）无法预见巨大海啸”，
小法庭指出“并无不合理之处”。
针对2名前副社长无罪一事，东电表示：“这起事故带给福岛县民与广大民众严重困扰与
不安，我们再次由衷致歉。”东电也称，这次官司是针对前高层个人的起诉，不评论这次
刑事诉讼相关事项。
最严重国际核能事件之一：福岛核灾
福岛第一核电厂厂区横跨福岛县大熊町与双叶町，是东京电力公司首度建设的核能发电厂
，厂内有6座反应炉，其中1号机1971年开始运转。
2011年3月11日发生311大地震（日本称东日本大震灾）后，当时这座核电厂运转中的反应
炉均紧急停止，随后遭遇海啸袭击，导致设有紧急发电机等设备的建筑物淹水，而这栋建
物位于海拔约10公尺高的地方。
位在建物地下室的紧急用发电机及供电给设备的配电盘、电池等几乎都进水，造成所有反
应炉冷却系统的电力供应中断。
这种状况使1号机在海啸侵袭约4小时后炉心熔毁，隔天3月12日下午产生氢气爆炸，导致
反应炉厂房上部被炸飞；2号机与3号机也相继发生炉心熔毁。
3号机在强震3天后的3月14日发生氢爆之外，氢气流入因检查而停机的4号机，造成4号机
也于3月15日上午发生爆炸。
国际核能事件分级表（INES）依照严重性分级核子事故，从0到7共分8级，数字越大越严
重，最严重的7级事故包含车诺比（Chernobyl）事件和福岛事件。（译者：杨惟敬；核稿
：张正芊）