标题: 美将墨西哥贩毒集团列恐怖组织引发出兵担忧　墨总统拟修宪护主权
新闻来源: https://www.taisounds.com/news/content/84/174806
作者 林宜萱 (太报)
美国川普政府20日将6个墨西哥贩毒集团列为恐怖组织，还有另2个在中南美洲活动的贩毒
集团也被列入。此举引发墨西哥担忧，认为美国可能藉追击贩毒集团为由而派兵到墨西哥
；墨西哥总统薛恩鲍姆（Claudia Sheinbaum）20日稍晚表示，她将提出加强保护墨西哥
主权的宪法改革。
综合美联社与《卫报》报导，墨国总统薛恩鲍姆20日在记者会上强调，“墨西哥人民无论
如何都不会接受外部干预、干扰或任何其他可能损害国家完整性和独立主权的行为”，这
些行为包含侵犯墨西哥领土，无论是从海、陆或者空中。
薛恩鲍姆表示，“这不能成为美国侵犯我国主权的机会，美墨之间是合作和协调，从来不
是从属关系或干预主义，更不是侵略”，若没有墨国政府授权和合作，墨西哥也不允许外
部势力介入调查或诉讼。
担忧美国会藉打击毒枭而在墨西哥境内展开军事行动，也不是空穴来风。川普政府将贩毒
集团列为恐怖组织后，美国政府效率部长、川普的好兄弟马斯克随即在X平台上表示，这
代表美国以后“有权发动无人机攻击”。
川普1月上台后，美军已加强美墨边境的空中监控，美国中情局（CIA）也加派无人机进入
墨西哥境内侦察制毒基地，不过薛恩鲍姆表示，无人机监视行动有得到墨西哥政府的许可
。
薛恩鲍姆提到，美国将墨西哥贩毒集团列入全球恐怖组织名单时，并未和墨西哥政府讨论
过。墨西哥长期以来一直反对将毒枭列为恐怖组织，认为贩毒集团主要是为了牟利，而一
般恐怖组织大部份是基于政治和意识型态，两者性质不同。
薛恩鲍姆称，她将会提出宪法改革，加强对参与武器走私的本国和外国人刑罚，毕竟墨西
哥毒枭用的武器，大部分都是从美国走私进来的，墨西哥将扩大对美国枪枝制造商的法律
诉讼，因为美国军火商在销售时管控不力，导致武器落入毒枭手中，如果贩毒集团是恐怖
组织，那么美国军火商可能就是涉嫌与恐怖组织共谋。
把贩毒集团列入恐怖组织，也会改变美国一些法律适用情况，美墨之间的企业投资和营运
会变得较复杂，申请庇护的移民资格也会受影响，即使已经成功移民，日后也可能被控与
恐怖份子共谋，只要曾被迫付赎金、或被勒索而付钱，就可能被控资助恐怖组织。
───────────────────────────────────────
美列拉美贩毒集团为恐怖组织 专家：恐无助扫毒
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202502200126.aspx
中央社 综合墨西哥市外电
美国总统川普将8个拉丁美洲贩毒集团列为“全球恐怖”组织，引发外界揣测美国可能在
外国领土采取军事行动。然而专家认为，此举恐无助打击境外毒枭。
川普签署行政命令，将委内瑞拉黑帮“阿拉瓜火车”（Tren de Aragua）、墨西哥毒枭“
西纳罗亚集团”（Sinaloa Cartel）和另外6个源于拉丁美洲的贩毒集团列为“全球恐怖
”组织，法新社整理此举将带来何种影响？
军事干预可能吗？
在川普政府中担任要职的亿万富翁马斯克（Elon Musk）在其社群平台X上写道，这些贩毒
集团被列为恐怖组织，“意味他们可以被无人机攻击”。
但专家表示，目前看来，轰炸墨西哥贩毒集团或派兵越过边境似乎不太可能，但因为川普
作风难以预测，也不能完全排除这种可能性。
美国加州大学全球冲突与合作研究所（California Institute on Global Conflict and
Cooperation）分析家法尔凡-曼德斯（Cecilia Farfan-Mendez）表示，这“过去只是一
小部分人非常边缘的想法，现在却成了讨论的中心”。
智库“洞察犯罪”（InSight Crime）主任杜德里（Steven Dudley）表示，川普的谈判风
格是把对手推向“极端”。
“当然，极端就是军事入侵，所以他正在寻找中间立场。”
华府布鲁金斯研究所（Brookings Institution）组织犯罪专家费尔巴-布朗（Vanda
Felbab-Brown）认为，美国片面对贩毒集团进行军事打击，恐让对付芬太尼走私之战遭遇
“巨大挫折”。
她在美国知名双月刊“外交事务”（Foreign Affairs）发表的文章中写道：“墨西哥会
将这种行动视为入侵，现有的任何执法合作都将停止。”
此举会减少芬太尼走私吗？
专家表示，芬太尼的强度，意味其成分和药丸可少量运输，且仍有利可图。
杜德里说，“你不需要卡车、船只、飞机，你需要的是人”，每天有数百万人穿越墨西哥
和美国边境，因此“不可能”控制走私。
此举能让美国瓦解贩毒集团吗？
根据川普的行政命令，美国的政策是“确保这些组织在美国彻底消失，并根除它们透过域
外指挥和控制结构威胁美国领土、安全和安保的能力”。
杜德里不认为透过在当地部署更多部队或动用法律工具就能消灭贩毒集团，因为它们是“
复杂且非常分散”的组织，能够迅速重组。
“这没办法透过抓捕一个人…或瓦解整个组织就能解决。”
费尔巴-布朗则说，美国单方面的军事打击“几乎肯定无法摧毁贩毒集团”。她还说，领
导人遭击毙后，贩毒集团很快就会找到替代人选，他们“一再展现出于数天内重建受损制
毒实验室的能力”。
美国企业面临哪些风险？
墨西哥政治风险咨询公司EMPRA表示，将这些贩毒集团列为恐怖组织“理论上允许美国当
局对向其提供物质支持的实体和个人实施处罚，包括在胁迫下支付勒索费用的公司”。
杜德里表示，该法令的法律范围广泛，意味“在不负责任的当局手中”，它可能“极其危
险”。
他说，如果美国企业的墨西哥子公司向贩毒集团支付勒索费用，其母公司可能会被指控对
恐怖主义提供“物质支持”。
费尔巴-布朗说：“即使是提供一支铅笔、一个玩具或一杯咖啡，都可能引发严厉的刑事
和金钱方面的处罚。”（译者：郑诗韵；核稿：刘文瑜）