标题:WSJ：政治控制越来越多 西方学者研究中国越来越难
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)
中央广播电台
https://bityl.co/RyIg
https://bityl.co/RyIh
中国对资讯的海内外交流强加更多限制，导致相关的中国研究学者在学术研究上更为困难
。图为天安门广场。(美联社/达志影像)
《华尔街日报》报导，在中国领导人习近平不断强化政治控制，导致获取常规资讯的管道
都受到了限制，连公开课题的研究也遭到压制，这让西方学者专家在研究中国时，面临越
来越多的限制和障碍。
报导并直指，一些外国研究人员表示，考虑到他们个人，以及任何与他们交谈的中国人事
后面临的安全风险，他们根本不敢去中国。
报导指出，从城市发展到宗教信仰，全球研究中国的各领域学者们都表示，他们在工作中
遇到了越来越多的障碍，虽有一些障碍来自本国的反中情绪，但许多障碍是由中国政府设
置的。
这则报导说，在习近平不断强化政治控制下，中国人与外国人之间的互动受到国家日益严
密的监控，阻碍了思想的交流。这些障碍，导致一些中国问题学者改变了自己的研究领域
，或者重拾毛泽东时代发展起来的研究方法。而毛泽东时代的中国，基本上与世隔绝。
中国大学连跨国视讯会议也控制
报导指出，自2012年习近平上台以来，研究中国问题的西方学者处境不断恶化，但在
COVID-19疫情期间变得更糟。当时，中国关闭国门，导致外国学者无法进行实地研究，而
许多中国学者也无法出国。中国大学甚至还控制着视讯会议平台上的跨国对话。
2023年初中国重新开放跨国往来后，已有越来越多的外国学者回到中国。但有些外国学者
表示，他们在进出中国时遇到了困难，一些移民官员会拦下他们盘问研究情况，耽搁几个
小时的时间。
还有一些外国研究人员表示，考虑到他们个人以及任何与他们交谈的中国人面临的安全风
险，他们根本不敢去中国。这些学者列举了中国近年来以“国家安全”为由拘留外国公民
的事件，以及一些在日本工作的中国学者失踪的例子。
根据多名返回中国的学者指出，他们发现中国的情况比以前更糟糕。例如，社会科学家和
历史学家发现，他们更难进行面对面采访、档案研究以及其他传统上必须依赖的实地调查
。
纽约市立大学研究性别和法律问题的副教授李柯说，先前在中国的访问行程中，她能直接
与当地法官交谈，有时甚至还能溜进法庭旁听审判，现在这几乎是不可能的。
数据安全法已引发学界焦虑与紧张
报导指出，一些中国研究人员已停止与外国研究人员共享数据，以免违反数据安全法规，
这使得合作过程复杂化。一名北京某顶尖大学的教授表示，措辞宽泛的数据安全法规带来
的不确定性“引发了焦虑和紧张”。
总部位在纽约的非营利组织“美国学术团体理事会”(American Council of Learned
Societies)2023年发表报告，在访谈10几名北美中国研究学者后发现，其中几名因为“面
临的障碍”，彻底改变了研究领域。
这项报告的作者之一、加州大学尔湾分校中国历史副教授包爱梅(Emily Baum)表示，她原
计划2020年访问中国，研究“传统算命习俗是如何演变”并一直流行。但由于中国对疫情
的国境管控及宗教敏感性的增加，她放弃了相关计划。
包爱梅说，她完全不再有信心能再找到很多材料了，这让她转而研究“针灸在美国的现状
”。
在上述限制下，一些研究人员正在从过去寻找变通办法。一种方法是研究中共统治之前的
时期；另一种方法是重拾毛泽东时代的研究技术，例如对党内文件、官方媒体报导和其他
材料的文本分析。
学界重拾毛泽东时代封闭的研究方法
也有学者转而运用现代技术。研究威权国家城市发展的美国人类学家芮斯特瑞波(Lauren
Restrepo)表示，鉴于自身研究的敏感性，她可能无法返回中国。她的研究领域，是分析
中国当局如何利用城市规划，控制新疆维吾尔族和其他穆斯林社区。
根据报导，芮斯特瑞波现在依靠的是查看卫星影像、政府文件、新闻和社交媒体等来源进
行研究。她形容，“这是一种绝望之举”，只能尽力而为。
另一些学者表示，他们在中国仍能展开有用的实地考察，方法是“避开敏感话题”，并依
靠多年甚至几十年来建立的当地人脉。但对于经验和资金较少的初级学者和博士生来说，
前景更加黯淡。
疫情期间，赴中国留学的美国学生人数急剧下降，且疫情后并未出现明显回升，这引发了
人们对中国问题专业看法的长远未来的担忧。
※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除)