标题:IISS：国内政治私利 阻碍社会面对错假讯息韧性
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)中央广播电台
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2207969
中国在亚太地区的资讯战持续受关注，英国智库“国际战略研究所”（IISS）一篇分析指
出，建构足够社会韧性以应对外来资讯战是极具挑战性的工作，但各国国内政治私利可能
让它变得更棘手。
文章提到，不仅是中国，其他某些亚太地区国家政府也会运用类似的错假讯息工具，在国
内试图减损政治竞争者的声誉、放大自己想传达的讯息，甚至可以从由外国行为者发动的
资讯战获益。
分析指出，外界关于资讯战的认知多源于YouTube、X、Meta等社群平台的公开通报和证据
分享，以及政府将特定行动归咎于特定行为者。然而，这样的揭露往往只是“冰山一角”
，原因包括恐怕还有更多行动未被侦测到，以及平台和政府可以选择性地揭露。
此外，不仅是在知名大型平台，资讯战也发生在加密通讯应用程式，例如WhatsApp和
Telegram。在隐私保护伞下，错假讯息更容易躲避侦测，进而扩散。
IISS主办的国际安全事务年度论坛“香格里拉对话”（Shangri-La Dialogue）5月31日至
6月2日在新加坡举行，期间将发布2024年亚太地区安全评估报告（Asia-Pacific
Regional Security Assessment）。
其中，IISS的“网络战力和未来冲突”（Cyber Power and Future Conflict）研究计画
高阶研究员Julia Voo撰文分析资讯战的运作原理和新趋势，以及中国在亚太地区的资讯
战实例。
她提到，人工智能（AI）等新科技有能力产出极度可信的伪造内容，且人类大多选择相信
有助强化他们既定认知和信念的叙事，这些现象让对抗资讯战加倍困难，也让社会更容易
两极分化。
此外，资讯战削弱社会对“资讯”本身的信任。研究显示，网络上的错假资讯，即便可信
度偏低，随着时间过去，依然能影响网络使用者对“真相”（truth）的认知。社会对资
讯的信任感降低，恐影响民主政体稳定。
另一方面，成功引发热烈回响的资讯战可以对政府形成压力，促使政府采取不一定符合国
家安全或国家利益的政策和举措。
至于中国的资讯战手法，文章提到，中国政府会与企业合作，或者外包给企业和骇客社群
。资讯战已“产业化”，非国家行为者受雇执行资讯战的例证越来越多，包括受国家资助
的宣传者、点击部队、网军或酸民农场、假新闻工厂、内容农场，以及向政治人物提供工
具的资料分析公司。
文章指出，私人实体受雇执行资讯战，这往往提高指认资金来源、以及向幕后雇用者问责
的难度。
另一个值得注意的现象是，资讯战产业可以是跨国产业，因此有必要透过多边合作机制应
对。
文章并提到中国对台湾发动的网络行动不是近年才发生的现象：根据公开资讯，包括间谍
活动、盗取智慧财产、窜改资料等，至少自1996年即开始，时间点落在台湾第一次总统直
选前后。
在台湾今年1月举行总统选举前，中国对台湾发动大规模分布式阻断服务（DDoS）网络攻
击，频率年增幅度达3370%。
※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除)