标题:印尼拟修法禁止记者调查报导 恐危害新闻自由惹议
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)中央社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405180258.aspx
（中央社记者李宗宪雅加达18日专电）印尼人民代表会议（DPR）正讨论修订一条广播法
案，禁止广播机构播放独家调查新闻报导，但未解释“独家”及“调查报导”的定义，引
发外界担忧，不仅干涉记者工作还箝制新闻自由。
印尼人民代表会议（DPR）的法制委员会（Baleg）正讨论修订2002年的广播法案，草案中
包括禁止传播机构的独家调查报导，被认为是直接禁止记者进行调查性的新闻报导。
印尼独立记者联盟（AJI）、印尼电视记者协会（IJTI）及印尼记者协会（PWI）等团体昨
天号召约百名记者，在东爪哇省玛琅（Malang）市政府前示威抗议。反对国会修订广播法
案。
印尼英文大报“雅加达邮报”（Jakarta Post）也发表社论表示，这项广播法修正草案引
发喧然大波，并指出“虽然该法将广播的定义扩展至网络领域，却忽略了新闻和言论自由
”。
引发争议的另一条款则将赋予监管机构印尼广播委员会（KPI）拥有更多权力，像是得以
处理与调查报导相关的投诉、违规行为和争议，使外界质疑国会对新闻自由的承诺是否仍
在。
有议员澄清，修法是为了打击透过“八卦新闻”赚钱的娱乐媒体，但该修正草案仍面临极
大的反弹声浪。
印尼新闻理事会（Dewan Pers）已表示强烈反对，并指出，禁止广播机构播放独家调查新
闻报导，已违法新闻法（Press Law）的原则。
学界也对修法表示反对，印尼多媒体大学（Universitas Multimedia Nusantara）传播系
讲师安邦（Ambang Priyonggo）表示，“传播法的修正草案违反新闻自由，它显现议员无
视国家的言论自由”。
安邦向中央社解释，许多包括政府官员在内的不法行为，都是透过媒体的调查报导揭露，
另外，直到今天，有关新闻的争议都是由印尼新闻理事会负责，而非印尼广播委员会。
他认为，广播与新闻仍有明显区别，新闻专业一直是受到1999年开始实施的新闻法监管，
而非广播法。
他说：“我认为通过广播法修正草案，是有计划地削弱新闻工作者，作为监督者的作用，
这将进一步使民主倒退。”
“雅加达邮报”社论指出，新闻界确实比苏哈托（Suharto）时代拥有更多的自由和支持
，政府当时有权关闭被认为敌视政权的新闻机构。
“不过，现今的媒体也并非处于安逸的情况，网络和社群媒体使（媒体生存）空间更小，
同时也为可持续的财政苦苦挣扎，（政府）对新闻业的更多限制，将使原本可呼吸的有限
空气更为稀薄”。（编辑：陈正健）1130518
※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除)