标题:中国半导体实力能用自给率衡量吗？
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)
NIKKEI——日本经济新闻中文版
https://is.gd/idJj2c
山田周平：作为衡量中国半导体产业实力的指标，自给率正受到关注。中国在产业
振兴政策中纳入数值目标，其达成的程度在有关经济安全保障的讨论等之中成为大致标准
。不过，由于自给的定义等不同，数值会有很大变化，这成为对中国半导体的评价明显波
动的原因之一。
美国调查公司IC Insights于5月中旬发布预测称，中国的IC（积体电路）产量截至
2026年将相当于中国IC市场的21.2％。预测认为，到2026年中国IC产值达到582亿美元，
而IC市场规模为2740亿美元，通过除法计算出自给率。2021年实际自给率为16.7％。
https://is.gd/JQFoMP
IC Insights表示上述数值包括外资企业旗下中国工厂的产量。指出如果限定为中芯
国际积体电路制造（SMIC）等总部设在中国的企业的在华产量，2021年的自给率仅为6.6
％。
IC Insights于4月上旬发布了按企业总部所在地来汇总的2021年IC全球份额。中国
大陆企业仅为4％，落后于美国（54％）、韩国（22％）、台湾（9％）、欧洲（6％）和
日本（6％）。
在上述消息发布之后，中国互联网上出现了援引革命家孙文的遗训的帖子，“革命
仍未成功。中国芯片仍需努力”。此外，对4％这个数字之低表示感叹的报导引人关注。
https://is.gd/kYTqxM
中芯国际（SMIC）在上海的总部（图片由中芯国际提供）
在中国，自中美高科技摩擦2018年爆发以来，首先是通信设备大型企业中兴通讯（
ZTE）因美国半导体禁运而面临经营危机。同行业最大企业华为技术也因美国制裁而不得
不大幅缩减智慧手机业务，半导体的自给率甚至成为一般市民感兴趣的话题。
这种讨论的出发点是中国政府2015年发布的高科技产业振兴政策“中国制造2025”
。同年5月的关于印发《中国制造2025》的通知针对核心基础零部件和关键基础材料提出
目标，表示2020年应实现40%的自主保障，2025年要达到70%。
自主保障的定义并不明确，但IC Insights似乎将这个解释为中国IC自给率的目标
，每年以英语指出与自身推算值的偏离。根据这个数字分析和讨论中国半导体产业的专家
和媒体很多。
另一方面，中国政府2015年10月发布的《中国制造2025》重点领域技术路线图指出
，IC的自给率截至2015年已达41％。提出了到2020年达到49％、到2030年提高至75％的目
标。
在2017年的修订版中，表示截至2016年的自给率为33％，将目标上调为到2020年达
到58％，2030年达到80％。懂中文的中国专家将这些数据视为官方的数值。
但是，这一数值与中国IC进口依然维持高水平的情况不符，存在疑问。同时，所有
数值都与IC Insights的推算相去甚远。实际情况到底如何呢？
中国独立调查公司芯谋研究的观点或许能成为参考。该公司4月中旬发布推算表示
，中国IC企业的2021年全球份额为9.7％。表示海外调查公司在中国收集信息的体系薄弱
，认为4％明显过低，对IC Insights表示了批评。
芯谋汇总20多名分析师的调查，按照从电路设计到芯片制造全面涉足的综合性企业
和制造委托给外部的无厂企业分析了市占率。结论是从中国企业来看，综合企业仅为1.3
％，但通过无厂企业确保了26.5％，合计达到9.7％。
https://is.gd/LkqKzW
那么，芯谋如何看待中国的半导体自给率呢？作为该公司创始人的首席分析师顾文
军在博客上表示，“我孤陋寡闻，确实不知道芯片国产化的精确定义”，也就是并未计算
自给率。
顾文军在博客上指出了半导体供应链遍布全球的现实，表示“如果只有全产业链的
国产化才是国产化，即中国设计企业用国产架构、IP和EDA来设计芯片；中国制造企业和
封装企业使用国产设备和国产材料来制造和封装自己设计的芯片，那这个程度的国产未来
相当长的时间里也无法实现”。虽然没有答案令人遗憾，但可以说是基于半导体产业本质
的真挚态度。
中国技术实力的判定在所有领域都很困难，但半导体自给率“呈现上升态势、但缺
乏明确数值”或是最大共识。或许只能定点观察各种统计数字和当地企业的经营动向，不
断做出判断。
※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除)