标题:
从乌克兰看霸凌与绥靖的抉择
新闻来源: (须有正确连结)
https://reurl.cc/akWl5G
黑格尔的睿智
德国哲学家黑格尔（Georg Hegel，1770-1831）有句名言：“我们从历史中学到的唯一一
件事，就是我们没有从历史中学到任何东西。”
这个深刻的真理后来被一些人“致敬”了，来自西班牙在美国长大并接受教育的哲学家桑
塔亚纳（George Santayana，1863-1952）说：“那些无法记得过去的人注定要重蹈覆辙
。”； 英国政治家邱吉尔 （Winston Churchill, 1874-1965） 说：“那些不能从历史
中吸取教训的人注定要重蹈覆辙。”
不过我还是比较喜欢黑格尔强有力的原创，那不只是非常睿智，更让人不断思考：为什么
？
其实你只需要看 YouTube 和像《myworldisgettingdumber》这类的频道采访路人，就会
看到以下的对话。
问） 谁参加了越南战争？
答） 美国（停顿）和韩国。
问） 谁参加了朝鲜战争？
答） 我不知道。
问） 谁参加了第一次世界大战？
答） 乔治华盛顿。
问） 谁参加了第一次世界大战？
答） 英格兰。
问） 英格兰跟谁打仗？
答） 美国。
我可以无限举例，但你应该明白我的意思了。我应该再补充一点，并非所有接受采访的人
都是年轻人。
几年前在台湾几所大学还有研究所任教时，我对学生世界史知识不足感到惊讶，尤其是关
于第二次世界大战的历史，那是人类有史以来最大的冲突，其影响在八十年后还一直在全
球回荡。大约5000到8500万人在二战中死亡，而这个战争基本上塑造了我们今天生活的世
界。
我不打算讨论美国发明家和企业家福特（Henry Ford, 1863-1947）臭名昭著的名言“历
史是胡说八道”，因为除了很难确认这是否是他说的，他也花了好几年试图“澄清”和
“解释”他的格言，至少这让他看起来不那么傻。
很明显我们会从历史中吸取教训，例如你去一家餐厅，食物很垃圾你就不会再回去，这就
是从历史中学习，人类行为和动物本能都建立在从历史和经验中学习的基础上。
回顾二战之必要
在目前围绕着乌克兰的全球动荡中，政治家、学者、记者和任何对世界感兴趣的人都该回
顾二战等事件，并且比较世界各国当时如何应对和处理侵略者如德国和日本等国家，除此
之外在人类历史的轨迹中也能找到许多类似的情况。
此时的抉择就是什么才是正确的？用武力阻止一个好战的国家或独裁者，或是冒险将整个
局势推向更糟糕更具破坏性的冲突，如何取得平衡至关重要。
在西方，最著名的例子就是倒楣的英国政治家张伯伦（Neville Chamberlain）了，他在
1938年9月30日通过《慕尼黑协定》的绥靖外交政策，以换取当时德国总理希特勒（
Adolf Hitler）的保证，就是他会停下来不会再继续。结果是1939年9月1日，德国违反协
议入侵波兰，揭开第二次世界大战的序幕。
这种绥靖政策可以说是允许德国走一英寸，就等于变相鼓励他们走一英里。当面对欺凌的
国家只想要和平时，这些霸凌者会得寸进尺以牺牲他人来获得自己的利益。
但在慕尼黑协议签订时，绥靖政策似乎是当时比较好的政策，而不是冒险重演第一次世界
大战的大屠杀和1914-1918年绞肉机般的堑壕战。要注意的是与希特勒签订慕尼黑协议时
，离第一次世界大战结束仅仅 20 年，跟冒着再次发生血战的风险相比，绥靖政策当时似
乎是较好的选择。
第一次世界大战结束奥匈帝国解体后，苏台德（Sudeten）德国人发现自己生活在新的捷
克，希特勒希望苏台德地区回归，正如今日普丁希望在1991年苏联解体后独立的乌克兰回
归。乌克兰不是弹丸之地，是仅次于俄罗斯的欧洲第二大国家。
西方世界对俄强烈制裁，就是怕第二个希特勒再现
西方世界对俄罗斯采取制裁行动的强烈程度超出所有人的预期，这反映了对俄罗斯根深柢
固的不信任，因为担心普丁会像1938年的希特勒一样得寸进尺。他们希望透过资金和原物
料的匮乏遏制俄罗斯更进一步入侵，而不是枉顾全球风险升级而采取直接军事行动。
不要忘记这是一场始于2014年俄罗斯吞并克里米亚的持续战争，西方世界在很大程度上忽
视了这一点。土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）本月稍早曾表示：“如果西
方和全世界都在 2014 年反对入侵克里米亚，我们会面临今天的局面吗？” 虽然他不是
最有头脑的领导人，但埃尔多安的观点是很公平的。
无视克里米亚局势是否让普丁更大胆地相信西方会坐视不理，因为他们不想破坏能源供应
和全球地缘政治？不过如果他真的如此认为那很显然他错了，但现在为时已晚。而国际社
会对克里米亚缺乏反应，是否导致现在乌克兰的苦难与无辜的死亡？
是谁的“错”？ 是寻求扩张帝国版图的独裁者普丁，或是几乎袖手旁观让他在八年前吞
并克里米亚，也就是乌克兰的一部分，时侥幸逃脱的西方世界？
环顾世界，其他一些多年来一直在酝酿的危险情况，西方世界也只是轻微谴责。最明显的
例子当然是南海，中国在南海肆虐和欺凌小国，将岛屿和环礁军事化，正确的描述是在亚
洲中心进行巨大的土地掠夺。
中国国家主席习近平2015年与前美国总统欧巴马（Barack Obama）会晤时是这么说的：“
中国在南沙群岛的有关建设活动不针对、不影响任何国家，也无意搞军事化。”如今只要
看看卫星图片就可以发现大量军事装备，历史证明这种保证是多么空洞。
信任是全球地缘政治中的重要议题，当信任被打破时，不论政治人物或是外交官再怎么冷
静，再怎么尽了最大的努力，一定会有其后果。
没有任何一个国家可以在面临危机时只靠他国救援，但乌克兰事件说明了国际社会在历史
背景下会如何看待独裁者和欺凌者，就是将介入保护无辜者，维护公平和民主以及全球和
平。在全球化的今天，国与国的连结互动密不可分，而出于对失控的恐惧，直接侵略难以
被忽视容忍。
这种恐惧有充分根据，因为1939年至1945年发生的事，以及德国和日本等强国的侵略都是
很好的证明。当今世界有不同的侵略者，国际社会也非常清楚如果纵容侵略者接下来会发
生什么事。
不容投降主义猖獗
在俄罗斯入侵乌克兰一个月之后，我对台湾仍有一些人说这一切都没有希望了感到不可思
议，他们似乎是在说如果最坏的情况发生时，没有人会对台湾伸出援手，特别是美国。这
种说法是拥抱绥靖举手投降，完全无视对美国而言，台湾比乌克兰重要许多。
当然，你不能完全依赖其他国家，但蔑视与潜在盟友进而建立全球邦谊不仅毫无用处，更
是卑鄙软弱的表现，说明了绥靖是他们唯一的信念。
这表现出他们对历史和美国在支持自由民主，特别是反对共产主义和独裁势力中所扮演的
角色缺乏了解，更让人看出一种缺乏荣耀或尊严的人格，他们对别人可能会做正确的事，
连丝毫信任都没有。
那么以下的结论应该可以被接受，就是那些发出这种信号的人并不完全站在台湾民主这一
边，更遑论为之奋斗。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)